UHD Graphics 620対GeForce GT 630

性能のランキングでの位	775	886
人気順の場所	23	94
お得感	0.70	0.08
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99.99
今の価格	$706	$112 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 620はGT 630より775%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	96
コア周波数	300 MHz	810 MHz
Boost周波数	1150 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	12.96
浮動小数点性能	データなし	311.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

UHD Graphics 620とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 620とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+

テクノロジー

UHD Graphics 620とGeForce GT 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.103	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67
+52.6%

GT 630 1.75

UHD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630を53%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030
+52.1%

GT 630 677

UHD Graphics 620は、PassmarkにおいてGeForce GT 630を52%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 1168
+44.2%

GT 630 810

UHD Graphics 620は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 630を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +62.5%	8−9 −62.5%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	9 +80%	5−6 −80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8 −50%
Battlefield 5	12−14 +50%	8 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12 −50%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10 −40%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	11 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6 −50%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5 −40%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3 −33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とGT 630の競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは63%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは60%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは80%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.67	1.75
ノベルティ	1 ９月 2017	15 ５月 2012
最大メモリー容量	32 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット