UHD Graphics 630 vs. UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics 630 con UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
+36.7%

UHD Graphics 630 supera a UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento761855
Lugar por popularidad31no en el top-100
Eficiencia energética14.1215.49
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 (2021)
Nombre de códigoComet Lake GT2Gen. 11
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2017 (7 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado18424
La frecuencia del núcleo350 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz800 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+++10 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
La velocidad de textura26.45sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.4232 TFLOPSsin datos
ROPs3sin datos
TMUs23sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1sin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync++

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.1.103-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

UHD Graphics 630 3.09
+36.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

UHD Graphics 630 1790
+22.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

UHD Graphics 630 1211
+9.5%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 9798
+16.8%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
+32.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+14.3%
14
−14.3%
1440p10
+42.9%
7−8
−42.9%
4K7
+40%
5−6
−40%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 10
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 30
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 13 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 30
−20%
35−40
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 27
+170%
10−11
−170%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Watch Dogs: Legion 28
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4
−250%
Watch Dogs: Legion 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Así compiten UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en los juegos populares:

  • UHD Graphics 630 es 14% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics 630 es 43% más rápido en 1440p
  • UHD Graphics 630 es 40% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics 630 es 400% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) es 29% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics 630 va por delante en 45 pruebas (83%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) va por delante en 4 pruebas (7%)
  • hay un empate en 5 pruebas (9%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.09 2.26
Novedad 1 de Octubre 2017 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 4 Vatio

UHD Graphics 630 tiene un 36.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 275% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que UHD Graphics 630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 630 y UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 3912 votos

Califique UHD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 votos

Califique UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics 630 o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.