UHD Graphics 630対AMD Radeon RX 6300M

#広告 
アマゾンで購入
630 710 730 750 770 910 920
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

6300MはGraphics 630をベンチマーク集計結果に基づき438%も上回る。

内容

共有する。
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 6300M RX 6300M

主な内容

UHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位814375
人気順の場所51トップ100圏外
電力効率14.4933.40
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームComet Lake GT2Navi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 １０月 2017(7年 前)4 １月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184768
コア周波数350 MHz2000 MHz
Boost周波数1150 MHz2400 MHz
トランジスタの数189 million5,400 million
技術プロセス14 nm+++6 nm
消費電力（TDP）15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度26.45115.2
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs332
TMUs2348
Ray Tracing Coresデータなし12
L0 Cacheデータなし192 キロバイト
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x4
幅IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用32 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とRadeon RX 6300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 630とRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.1.1031.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とRadeon RX 6300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 630 2.70
RX 6300M 14.52
+438%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
サンプル: 4
RX 6300M 6421
+439%
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−429%
90−95
+429%
1440p10
−400%
50−55
+400%
4K7
−400%
35−40
+400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−226%
85−90
+226%
Cyberpunk 2077 5
−560%
30−35
+560%
Hogwarts Legacy 5
−480%
27−30
+480%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 19
−363%
85−90
+363%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 6
−750%
50−55
+750%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Hogwarts Legacy 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
Valorant 45−50
−174%
120−130
+174%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 4
−2100%
85−90
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−607%
200−210
+607%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 21
−357%
95−100
+357%
Far Cry 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Grand Theft Auto V 7
−743%
55−60
+743%
Hogwarts Legacy 8−9
−263%
27−30
+263%
Metro Exodus 3
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Valorant 45−50
−174%
120−130
+174%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 19
−405%
95−100
+405%
Far Cry 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65−70
+333%
Hogwarts Legacy 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Valorant 45−50
−174%
120−130
+174%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−448%
110−120
+448%
Grand Theft Auto V 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−512%
150−160
+512%
Valorant 27−30
−478%
150−160
+478%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 7−8
−443%
35−40
+443%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 14−16
−521%
85−90
+521%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とRX 6300Mの競争である：

  • RX 6300Mは1080pでは429%速い。
  • RX 6300Mは1440pでは400%速い。
  • RX 6300Mは4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6300Mの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テストでRX 6300Mが先行（88%）。
  • 8テスト（12%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.70 14.52
ノベルティ 1 １０月 2017 4 １月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 35 ワット

UHD Graphics 630は133.3%消費電力が低い。

一方、RX 6300Mは 437.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、Radeon RX 6300Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD 7730 Radeon HD 7730
RX 6300M Radeon RX 6300M
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
RX Vega 64 Nano RX Vega 64 Nano
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
又は
HD Graphics 610 Graphics 610
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
又は
GeForce MX130 GeForce MX130
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
又は
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
又は
UHD Graphics 630 Graphics 630
R7 350 Radeon R7 350
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 4489 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 630やRadeon RX 6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。