UHD Graphics 630 与 Radeon RX 6300M
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon RX 6300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6300M的表现比UHD Graphics 630高出了437%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 765 | 331 |
| 按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.25 | 32.77 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Comet Lake GT2 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 10月 2017（7年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
详细规格
UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 184 | 768 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm+++ | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 26.45 | 115.2 |
| 带浮点的性能 | 0.4232 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 23 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 32 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 72 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon RX 6300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 15
−433%
| 80−85
+433%
|
| 1440p | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
| 4K | 7
−400%
| 35−40
+400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−560%
|
30−35
+560%
|
| Elden Ring | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−431%
|
65−70
+431%
|
| Metro Exodus | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Valorant | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Dota 2 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Elden Ring | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Far Cry 5 | 13
−354%
|
55−60
+354%
|
| Fortnite | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−475%
|
65−70
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−743%
|
55−60
+743%
|
| Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−255%
|
110−120
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−920%
|
50−55
+920%
|
| Valorant | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| World of Tanks | 29
−614%
|
200−210
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Dota 2 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 10
−490%
|
55−60
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−527%
|
65−70
+527%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| Valorant | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Elden Ring | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−600%
|
150−160
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| World of Tanks | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Valorant | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Elden Ring | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 7
−314%
|
27−30
+314%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Fortnite | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Valorant | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 UHD Graphics 630 和 RX 6300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6300M 的433% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6300M 的400% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6300M 的400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 6300M的速度要快 2400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6300M 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 3.10 | 16.64 |
| 新颖性 | 1 10月 2017 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 35 瓦特 |
UHD Graphics 630 的耗电量降低了133.3%.
另一方面，RX 6300M 的综合绩效得分高出 436.8%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6300M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。
应当记住，UHD Graphics 630是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6300M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 630和Radeon RX 6300M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
