UHD Graphics 605対Intel UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 605とUHD Graphics 750を比較した。

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.17

UHD Graphics 750はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

内容

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主な内容

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1067660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.3120.86
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGemini Lake GT1.5Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 １２月 2017(6年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 605とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 605とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144256
コア周波数200 MHz300 MHz
Boost周波数750 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力（TDP）5 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.5020.80
浮動小数点性能0.216 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs1816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 605とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 605とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 605 1.17
UHD Graphics 750 4.49
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 605 453
UHD Graphics 750 1733
+283%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 605およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−275%
45−50
+275%
4K15
−267%
55−60
+267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
−1600%
16−18
+1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 605とUHD Graphics 750の競争である：

  • UHD Graphics 750は1080pでは275%速い。
  • UHD Graphics 750は4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 750の方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 42テストでUHD Graphics 750が先行（72%）。
  • 16テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.17 4.49
ノベルティ 11 １２月 2017 30 ３月 2021
消費電力（TDP） 5 ワット 15 ワット

UHD Graphics 605は200%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 750は 283.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 605はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

UHD Graphics 605とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
GeForce 705M GeForce 705M
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
又は
L20 L20
ATI HD 3450 X2 Radeon HD 3450 X2
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
又は
Tesla P10 Tesla P10
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
R4 Graphics Radeon R4 Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.7 804 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 389 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 605又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。