HD Graphics 4000対Intel UHD Graphics 605

#広告 
アマゾンで購入
4000 4200 4400 4600
VS
#広告 
アマゾンで購入
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

累積業績評価

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4000
2012
1.14

内容

共有する。
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

主な内容

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11061109
人気順の場所54トップ100圏外
電力効率1.7916.12
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームIvy Bridge GT2Gemini Lake GT1.5
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 ５月 2012(13年 前)11 １２月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128144
コア周波数650 MHz200 MHz
Boost周波数1000 MHz750 MHz
トランジスタの数1,200 million189 million
技術プロセス22 nm14 nm
消費電力（TDP）unknown5 Watt
テクスチャリングの速度16.0013.50
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs23
TMUs1618

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4000 1.14
UHD Graphics 605 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454
+0.2%
UHD Graphics 605 453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 4000 523
UHD Graphics 605 648
+23.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 4000 2959
+36.9%
UHD Graphics 605 2162

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 4000 480
+5.7%
UHD Graphics 605 454

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 4000 3769
+12.2%
UHD Graphics 605 3360

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 4000 44324
UHD Graphics 605 45008
+1.5%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

HD Graphics 4000 7
+13.1%
UHD Graphics 605 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
+0%
12−14
+0%
Full HD11
−9.1%
12
+9.1%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+143%
7
−143%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1
−500%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とUHD Graphics 605の競争である：

  • 900pとタイアップ。
  • UHD Graphics 605は1080pでは9%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • UHD Graphics 605は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 4000の方が500%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 605の方が24%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでHD Graphics 4000が先行（8%）。
  • 1テストでUHD Graphics 605が先行（3%）。
  • 36テスト（90%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

ノベルティ 14 ５月 2012 11 １２月 2017
プロセス 22 nm 14 nm

UHD Graphics 605は5歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 4000 と UHD Graphics 605 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
GeForce 710M GeForce 710M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
R5 M320 Radeon R5 M320
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
GT 720M GeForce GT 720M
GeForce 210 210
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
8600 GT 8600 GT
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
7800 GT 7800 GT
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GeForce 6600 6600
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
6800 GT 6800 GT
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 5609 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 861 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4000やUHD Graphics 605に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。