UHD Graphics 617対Intel UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 617とUHD Graphics 750を比較した。

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
1.95

Graphics 750はGraphics 617をベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 617とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位919721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.5021.10
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームAmber Lake GT2Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 11月 2018(6年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 617とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 617とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1050 MHz1300 MHz
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度25.2020.80
浮動小数点性能0.4032 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 617とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 617とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 617とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 617とUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 617とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 617とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 617 1.95
UHD Graphics 750 3.92
+101%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 617 862
UHD Graphics 750 1733
+101%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 617およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−100%
30−35
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Grand Theft Auto V 4−5
−225%
12−14
+225%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−40%
55−60
+40%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Valorant 16−18
−175%
40−45
+175%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
Hogwarts Legacy 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 617とUHD Graphics 750の競争である:

  • UHD Graphics 750は1080pでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでUHD Graphics 750が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.95 3.92
ノベルティ 7 11月 2018 30 3月 2021

UHD Graphics 750は 101% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでUHD Graphics 617を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 617はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 79 票

1から5のスケールでUHD Graphics 617を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 425 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 617やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。