UHD Graphics 750 เทียบกับ UHD Graphics 605

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 605 กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.13

UHD Graphics 750 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 605 อย่างมหาศาลถึง 283% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1079669
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2220.72
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUGemini Lake GT1.5Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA144256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก200 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา750 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.5020.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.216 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs1816

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusRing Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 605 1.13
UHD Graphics 750 4.33
+283%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 605 453
UHD Graphics 750 1733
+283%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD11
−264%
40−45
+264%
1440p24
−275%
90−95
+275%
4K15
−267%
55−60
+267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 2
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5
−360%
21−24
+360%
Fortnite 4−5
−550%
24−27
+550%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5
−680%
35−40
+680%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%
World of Tanks 24−27
−188%
75−80
+188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−200%
35−40
+200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 6−7
−433%
30−35
+433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−333%
12−14
+333%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 0−1 5−6
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 605 และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 750 เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1080p
  • UHD Graphics 750 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • UHD Graphics 750 เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 750 เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 750 เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (66%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (34%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.13 4.33
ความใหม่ล่าสุด 11 ธันวาคม 2017 30 มีนาคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 15 วัตต์

UHD Graphics 605 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 283.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี

UHD Graphics 750 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 605 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 605 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
GT 720M GeForce GT 720M
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Tesla C1080 NVIDIA Tesla C1080
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order Xp Collector's Edition Jedi Order
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
vs
TITAN V TITAN V
Radeon 760M AMD Radeon 760M
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
R5 (Kaveri) AMD Radeon R5 (Kaveri)
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
ATI HD 2600 PRO ATI Radeon HD 2600 PRO
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX 590 AMD Radeon RX 590
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Playstation 3 RSX NVIDIA Playstation 3 RSX
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 835 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 605 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 403 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 605 หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่