Tesla M60対FirePro W8100

性能のランキングでの位	250	275
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	7.82	6.60
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2015−2019)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	GM204	Hawaii
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ８月 2015(8年前)	23 ６月 2014(9年前)
今の価格	$81	$590

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M60はFirePro W8100より18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M60とFirePro W8100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M60とFirePro W8100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	557 MHz	824 MHz
Boost周波数	1178 MHz	データなし
トランジスタの数	5,200 million	6,200 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	150.8	131.8
浮動小数点性能	2x 4,833 gflops	4,219 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M60とFirePro W8100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	279 mm
幅	2-slot	2-slot
フォームファクター	データなし	全高/全長
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 6-pin

メモリー

Tesla M60とFirePro W8100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	512 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	160.4 ギガバイト/s	320 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla M60とFirePro W8100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	データなし	1
DisplayPortコネクタの数	データなし	4
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1
HDコンポーネントのビデオ出力	データなし	1

APIサポート

Tesla M60とFirePro W8100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M60とFirePro W8100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M60 20.47
+8.9%

FirePro W8100 18.79

Tesla M60は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W8100を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla M60 7927
+8.9%

FirePro W8100 7279

Tesla M60は、PassmarkにおいてFirePro W8100を9%上回る。