Tesla M2070-Q対AMD FirePro S4000X

VS

主な内容

Tesla M2070-QとFirePro S4000Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位734不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.03データなし
電力効率1.03データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGF100Venus
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日25 7月 2011(13年 前)7 8月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$5,489 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070-QとFirePro S4000Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070-QとFirePro S4000Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448640
コア周波数574 MHz725 MHz
Boost周波数データなし775 MHz
トランジスタの数3,100 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度32.1431.00
浮動小数点性能1.028 TFLOPS0.992 TFLOPS
ROPs4816
TMUs5640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070-QとFirePro S4000Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクターデータなしスロットMXM-A用
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2070-QとFirePro S4000Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数783 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/s72 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2070-QとFirePro S4000Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート-+

API互換性

Tesla M2070-QとFirePro S4000XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 7月 2011 7 8月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 45 ワット

Tesla M2070-Qは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、S4000Xは3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Tesla M2070-QとFirePro S4000Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tesla M2070-Qはワークステーション用で、FirePro S4000Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Tesla M2070-QとFirePro S4000Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q
AMD FirePro S4000X
FirePro S4000X

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでTesla M2070-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro S4000Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2070-Q又はFirePro S4000Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。