Quadro M3000 SE対FirePro M5725

VS

一般的な情報

Quadro M3000 SEとFirePro M5725のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2015−2019)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM204M96
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日2 10月 2016(7年 前)9 1月 2009(15年 前)
今の価格$555 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000 SEとFirePro M5725の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000 SEとFirePro M5725の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024320
コア周波数540 MHz675 MHz
トランジスタの数5,200 million514 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度34.5621.60
浮動小数点性能1,106 gflops432.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000 SEとFirePro M5725の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
MXM Moduleデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M3000 SEとFirePro M5725にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro M3000 SEとFirePro M5725で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro M3000 SEとFirePro M5725にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 2 10月 2016 9 1月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

Quadro M3000 SEとFirePro M5725のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Quadro M3000 SEはワークステーション用で、FirePro M5725はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro M3000 SEとFirePro M5725のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M3000 SE
Quadro M3000 SE
ATI FirePro M5725
FirePro M5725

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでQuadro M3000 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro M5725を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M3000 SE又はFirePro M5725について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。