T600対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

パフォーマンス・スコア

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.74
+84.4%

T600は、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

一般的な情報

T600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位303449
人気順の場所トップ100圏外40
お得感25.77データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Vega (2017−2021)
コードネームTU117Vega
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)7 1月 2020(4年 前)
今の価格$143 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数735 MHzデータなし
Boost周波数1335 MHz2100 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度53.40データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

T600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数10000 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

T600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

APIサポート

T600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2データなし
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.74
+84.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

T600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 8694
+47.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

T600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を48%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T600 344838
+1438%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

T600は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を1438%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 6552
+75.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

T600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を75%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T600 40917
+51.1%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

T600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を51%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

T600 304731
+1.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

T600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT600およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+132%
22
−132%
1440p24
+50%
16
−50%
4K23
+130%
10
−130%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
19
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+40%
20
−40%
Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 45−50
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 55−60
+75%
30−35
−75%
Hitman 3 35−40
+56%
25
−56%
Horizon Zero Dawn 73
+65.9%
44
−65.9%
Metro Exodus 50−55
+45.7%
35
−45.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Shadow of the Tomb Raider 65
+103%
32
−103%
Watch Dogs: Legion 30−35
+47.6%
21
−47.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+75%
16
−75%
Battlefield 5 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10
−160%
Far Cry 5 96
+220%
30
−220%
Far Cry New Dawn 45−50
+262%
13
−262%
Forza Horizon 4 55−60
+75%
30−35
−75%
Hitman 3 35−40
+144%
16
−144%
Horizon Zero Dawn 56
+69.7%
33
−69.7%
Metro Exodus 50−55
+104%
25
−104%
Red Dead Redemption 2 45−50
+84%
25
−84%
Shadow of the Tomb Raider 26
+13%
23
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21
−129%
Watch Dogs: Legion 30−35
+82.4%
17
−82.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9
−189%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 55−60
+75%
30−35
−75%
Horizon Zero Dawn 39
+62.5%
24
−62.5%
Metro Exodus 50−55
+113%
24
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14
−92.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+158%
12
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+119%
21
−119%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
14−16
−113%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%
Far Cry 5 26
+62.5%
16
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 27
+35%
20
−35%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+100%
16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8
−37.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
+78.3%
23
−78.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 15
+50%
10
−50%
Metro Exodus 16−18
+100%
8
−100%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

これが人気ゲームでのT600とRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • T600は1080pでは132%速い。
  • T600は1440pでは50%速い。
  • T600は4Kでは130%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T600の方が262%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T600はすべての72でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 16.74 9.08
ノベルティ 12 4月 2021 7 1月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

T600は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T600はパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。


T600とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 650 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 885 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T600又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。