T600対NVIDIA T550 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T600とT550 Mobileを比較した。

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.83
+34.4%

T600は、ベンチマーク集計結果に基づき、T550 Mobileを大幅に34%上回る。

主な内容

T600とT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位334405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.9037.39
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数735 MHz1065 MHz
Boost周波数1335 MHz1665 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度53.40106.6
浮動小数点性能1.709 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT600とT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T600とT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T600とT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

T600とT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T600 16.83
+34.4%
T550 Mobile 12.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 6484
+34.4%
T550 Mobile 4823

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 8694
+7.8%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T600 344838
+1271%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 6552
+34%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T600 40917
+23.2%
T550 Mobile 33219

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT600およびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55
+7.8%
51
−7.8%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 46
+12.2%
41
−12.2%
Fortnite 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
Valorant 120−130
+22.1%
100−110
−22.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+21.9%
160−170
−21.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 121
+31.5%
92
−31.5%
Far Cry 5 42
+10.5%
38
−10.5%
Fortnite 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Grand Theft Auto V 59
+31.1%
45
−31.1%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40
−20%
Valorant 120−130
+22.1%
100−110
−22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 111
+30.6%
85
−30.6%
Far Cry 5 39
+11.4%
35
−11.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+38.1%
40−45
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+35%
20
−35%
Valorant 120−130
+22.1%
100−110
−22.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%
Grand Theft Auto V 27
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+92.6%
80−85
−92.6%
Valorant 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 8
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのT600とT550 Mobileの競争である:

  • T600は1080pでは8%速い。
  • T600は1440pでは50%速い。
  • T600は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T600の方が93%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T550 Mobileの方が8%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでT600が先行(94%)。
  • 1テストでT550 Mobileが先行(1%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.83 12.52
ノベルティ 6 5月 2021 5月に 2022
消費電力(TDP) 40 ワット 23 ワット

T600は 34.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、T550 Mobileは11ヶ月のアドバンテージがある、73.9%消費電力が低い。

T600は、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T600はワークステーション用で、T550 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
NVIDIA T550 Mobile
T550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 687 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T600やT550 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。