T600 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato T600 con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
14.54
+87.4%

T600 supera 8 (Ryzen 4000/5000) di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T600 e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni377544
Posto per popolaritànon nella top-10024
Efficienza energetica29.3141.72
ArchitetturaTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Nome in codiceTU117Vega
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 maggio 2021 (4 anni fa)7 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640512
Frequenza di nucleo735 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1335 MHz2100 MHz
Numero di transistori4,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione53.40non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.709 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs40non disponibile
L1 Cache640 KBnon disponibile
L2 Cache1024 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1250 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPortnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T600 14.54
+87.4%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T600 8694
+48%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

T600 344838
+1519%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T600 6552
+75.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T600 40917
+51.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

T600 304731
+3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865

Prestazioni di gioco

I risultati di T600 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD54
+145%
22
−145%
1440p23
+43.8%
16
−43.8%
4K20
+100%
10
−100%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+39.7%
63
−39.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+61.1%
18
−61.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+71.8%
39
−71.8%
Counter-Strike 2 85−90
+105%
43
−105%
Cyberpunk 2077 30−35
+154%
13
−154%
Far Cry 5 46
+119%
21
−119%
Fortnite 85−90
+85.1%
47
−85.1%
Forza Horizon 4 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Forza Horizon 5 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+107%
14
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Valorant 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+103%
33
−103%
Counter-Strike 2 85−90
+363%
19
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+327%
48
−327%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9
−267%
Dota 2 121
+137%
51
−137%
Far Cry 5 42
+110%
20
−110%
Fortnite 85−90
+181%
31
−181%
Forza Horizon 4 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Forza Horizon 5 45−50
+75%
28
−75%
Grand Theft Auto V 59
+228%
18
−228%
Hogwarts Legacy 27−30
+190%
10
−190%
Metro Exodus 26
+62.5%
16
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21
−129%
Valorant 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+123%
30
−123%
Cyberpunk 2077 30−35
+267%
9
−267%
Dota 2 111
+131%
48
−131%
Far Cry 5 39
+105%
19
−105%
Forza Horizon 4 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Hogwarts Legacy 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14
−92.9%
Valorant 120−130
+243%
37
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+383%
18
−383%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+448%
21
−448%
Grand Theft Auto V 27
+200%
9
−200%
Metro Exodus 15
+50%
10
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+595%
22
−595%
Valorant 150−160
+67.7%
90−95
−67.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+110%
21
−110%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Far Cry 5 26
+62.5%
16
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+90%
20−22
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 25
+150%
10
−150%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 8
+33.3%
6
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 40
+122%
18
−122%
Far Cry 5 12
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

È così che T600 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

  • T600 è 145% più veloce in 1080p
  • T600 è 44% più veloce in 1440p
  • T600 è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'T600 è 595% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, T600 ha superato RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 66 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.54 7.76
Novità 6 maggio 2021 7 gennaio 2020
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 15 watt

T600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello T600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che T600 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 699 voti

Valuti T600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1582 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su T600 o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.