T600対T1000 8 GB

パフォーマンス・スコア

T600
2021
4 GB GDDR6
16.70

T1000 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、T600を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

T600とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.766.64
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTU117TU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)6 5月 2021(2年 前)
今の価格$143 $690

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はT1000 8 GBより288%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数735 MHzデータなし
Boost周波数1335 MHz1395 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度53.4078.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT600とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

T600とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

T600とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

APIサポート

T600とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とT1000 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.70
T1000 8 GB 19.54
+17%

T1000 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、T600を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T600 6466
T1000 8 GB 7565
+17%

T1000 8 GBは、PassmarkにおいてT600を17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT600およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−11.1%
60−65
+11.1%
1440p23
−4.3%
24−27
+4.3%
4K20
−5%
21−24
+5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Hitman 3 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Hitman 3 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

これが人気ゲームでのT600とT1000 8 GBの競争である:

  • T1000 8 GBは1080pにおいてT600より11.1%速い。
  • T1000 8 GBは1440pにおいてT600より4.3%速い。
  • T1000 8 GBは4KにおいてT600より5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.70 19.54
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T600とT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 646 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T600又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。