Radeon HD 6990M Crossfire対NVIDIA T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileを比較した。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
10.34

T550 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6990M Crossfireを大幅に21%上回る。

主な内容

Radeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位440394
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし37.65
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
コードネームBlackcomb XTXTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 7月 2011(13年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数22401024
コア周波数715 MHz1065 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数2x1700 Million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度データなし106.6
浮動小数点性能データなし3.41 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon HD 6990M CrossfireとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6990M Crossfire 10.34
T550 Mobile 12.51
+21%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M Crossfire 6422
T550 Mobile 8067
+25.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6990M Crossfire 25759
+2.4%
T550 Mobile 25155

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990M CrossfireおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p99
−11.1%
110−120
+11.1%
Full HD106
+112%
50
−112%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Metro Exodus 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Metro Exodus 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−31.3%
42
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−3.7%
55−60
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
36
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+30%
20
−30%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのHD 6990M CrossfireとT550 Mobileの競争である:

  • T550 Mobileは900pでは11%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1080pでは112%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6990M Crossfireの方が30%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、T550 Mobileの方が31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでHD 6990M Crossfireが先行(1%)。
  • 54テストでT550 Mobileが先行(75%)。
  • 17テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.34 12.51
プロセス 40 nm 12 nm

T550 Mobileは 21% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T550 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon HD 6990M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6990M Crossfireはノートブック用で、T550 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 6990M CrossfireとT550 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6990M Crossfire又はT550 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。