Radeon PRO WX 3100対NVIDIA GeForce GT 710

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710を比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.22
+320%

PRO WX 3100はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6031000
人気順の場所トップ100圏外81
費用対効果評価1.400.04
電力効率7.295.93
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームLexaGK208
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 6月 2017(8年 前)27 3月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 $34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はGT 710より3400%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数925 MHz954 MHz
Boost周波数1219 MHzデータなし
トランジスタの数2,200 million915 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Watt19 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度39.0115.26
浮動小数点性能1.248 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x8
長さ145 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 3100とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とGeForce GT 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 3100 6.22
+320%
GT 710 1.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2608
+320%
GT 710 621

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
+182%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
+155%
GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7404
+280%
GT 710 1946

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357
+150%
GT 710 70459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+75%
8
−75%
1440p12−14
+300%
3
−300%
4K27−30
+286%
7
−286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p14.21
−225%
4.37
+225%
1440p16.58
−42.2%
11.66
+42.2%
4K7.37
−47.4%
5.00
+47.4%
  • GT 710のフレーム単価は1080pの方が225%低い。
  • GT 710のフレーム単価は1440pの方が42%低い。
  • GT 710のフレーム単価は4Kの方が47%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Sons of the Forest 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 20−22
+300%
5
−300%
Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Sons of the Forest 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+215%
30−35
−215%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 50−55
+155%
20
−155%
Far Cry 5 20−22
+400%
4
−400%
Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Grand Theft Auto V 21−24
+144%
9
−144%
Metro Exodus 12−14
+300%
3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Sons of the Forest 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5
−140%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 50−55
+183%
18
−183%
Far Cry 5 20−22
+400%
4
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Sons of the Forest 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3
−133%
Valorant 70−75
+100%
35−40
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+390%
10−11
−390%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+160%
14−16
−160%
Valorant 70−75
+788%
8−9
−788%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Sons of the Forest 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+229%
7
−229%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Sons of the Forest 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とGT 710の競争である:

  • PRO WX 3100は1080pでは75%速い。
  • PRO WX 3100は1440pでは300%速い。
  • PRO WX 3100は4Kでは286%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、PRO WX 3100の方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、PRO WX 3100はすべての44でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.22 1.48
ノベルティ 12 6月 2017 27 3月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 19 ワット

PRO WX 3100は 320.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 710は242.1%消費電力が低い。

Radeon PRO WX 3100は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はワークステーション用で、GeForce GT 710はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 64 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4673 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 3100やGeForce GT 710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。