T1200 Mobile対NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

累積業績評価

T1200 MobileとRTX A4500 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
17.40

RTX A4500 MobileはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。

主な内容

T1200 MobileとRTX A4500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.5921.93
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームデータなしGA104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRTX A4500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRTX A4500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10245888
コア周波数855 MHz930 MHz
Boost周波数1425 MHz1500 MHz
トランジスタの数データなし17,400 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)140 Watt
テクスチャリングの速度データなし276.0
浮動小数点性能データなし17.66 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし184
Tensor Coresデータなし184
Ray Tracing Coresデータなし46

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRTX A4500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとRTX A4500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

T1200 MobileとRTX A4500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとRTX A4500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRTX A4500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 17.40
RTX A4500 Mobile 38.54
+121%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7781
RTX A4500 Mobile 17231
+121%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびRTX A4500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−111%
120−130
+111%
1440p31
−110%
65−70
+110%
4K90
−111%
190−200
+111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−152%
120−130
+152%
Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
95−100
+145%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−152%
120−130
+152%
Battlefield 5 75−80
−73.4%
130−140
+73.4%
Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
95−100
+145%
Far Cry 5 65
−96.9%
120−130
+96.9%
Fortnite 100−105
−78%
170−180
+78%
Forza Horizon 4 75−80
−108%
160−170
+108%
Forza Horizon 5 60−65
−113%
120−130
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−122%
160−170
+122%
Valorant 140−150
−66.9%
230−240
+66.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−152%
120−130
+152%
Battlefield 5 75−80
−73.4%
130−140
+73.4%
Counter-Strike 2 100−110
−113%
230−240
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
95−100
+145%
Dota 2 114
−28.1%
140−150
+28.1%
Far Cry 5 59
−117%
120−130
+117%
Fortnite 100−105
−78%
170−180
+78%
Forza Horizon 4 75−80
−108%
160−170
+108%
Forza Horizon 5 60−65
−113%
120−130
+113%
Grand Theft Auto V 71
−88.7%
130−140
+88.7%
Metro Exodus 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−122%
160−170
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−110%
140−150
+110%
Valorant 140−150
−66.9%
230−240
+66.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−73.4%
130−140
+73.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
95−100
+145%
Dota 2 107
−36.4%
140−150
+36.4%
Far Cry 5 56
−129%
120−130
+129%
Forza Horizon 4 75−80
−108%
160−170
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−122%
160−170
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−303%
140−150
+303%
Valorant 140−150
−66.9%
230−240
+66.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−78%
170−180
+78%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−109%
280−290
+109%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 24−27
−148%
60−65
+148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Valorant 170−180
−49.2%
260−270
+49.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−92.6%
100−110
+92.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−152%
120−130
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−158%
80−85
+158%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−152%
110−120
+152%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−127%
30−35
+127%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 30−35
−171%
90−95
+171%
Metro Exodus 14−16
−153%
35−40
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−139%
65−70
+139%
Valorant 100−110
−132%
250−260
+132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−128%
65−70
+128%
Counter-Strike 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Dota 2 109
−6.4%
110−120
+6.4%
Far Cry 5 21−24
−167%
55−60
+167%
Forza Horizon 4 30−35
−145%
80−85
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−211%
55−60
+211%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−195%
55−60
+195%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX A4500 Mobileの競争である:

  • RTX A4500 Mobileは1080pでは111%速い。
  • RTX A4500 Mobileは1440pでは110%速い。
  • RTX A4500 Mobileは4Kでは111%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A4500 Mobileの方が303%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A4500 Mobileはすべての63でT1200 Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.40 38.54
ノベルティ 12 4月 2021 22 3月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 140 ワット

T1200 Mobileは47.4%消費電力が低い。

一方、RTX A4500 Mobileは 121.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500 Mobileは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 5 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

1から5のスケールでRTX A4500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやRTX A4500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。