T1200 Mobile vs. RTX A4500 Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
19.46

RTX A4500 Mobile supera a T1200 Mobile en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27977
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.6622.14
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigosin datosGA104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)22 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10245888
La frecuencia del núcleo855 MHz930 MHz
La frecuencia de modo Boost1425 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistoressin datos17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)140 Watt
La velocidad de texturasin datos276.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos17.66 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos184
Tensor Coressin datos184
Ray Tracing Coressin datos46

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria10000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

T1200 Mobile 19.46
RTX A4500 Mobile 43.31
+123%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

T1200 Mobile 7775
RTX A4500 Mobile 17309
+123%

Rendimiento de juego

Los resultados de T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
−120%
130−140
+120%
1440p33
−112%
70−75
+112%
4K109
−120%
240−250
+120%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−172%
95−100
+172%
Cyberpunk 2077 40−45
−145%
95−100
+145%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−73.4%
110−120
+73.4%
Counter-Strike 2 35−40
−172%
95−100
+172%
Cyberpunk 2077 17
−476%
95−100
+476%
Forza Horizon 4 89
−154%
220−230
+154%
Forza Horizon 5 50
−128%
110−120
+128%
Metro Exodus 50−55
−92.6%
100−110
+92.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−87%
85−90
+87%
Valorant 80−85
−123%
180−190
+123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−73.4%
110−120
+73.4%
Counter-Strike 2 35−40
−172%
95−100
+172%
Cyberpunk 2077 14
−600%
95−100
+600%
Dota 2 86
−55.8%
130−140
+55.8%
Far Cry 5 67
−53.7%
100−110
+53.7%
Fortnite 100−110
−75.7%
180−190
+75.7%
Forza Horizon 4 73
−210%
220−230
+210%
Forza Horizon 5 50−55
−111%
110−120
+111%
Grand Theft Auto V 71
−88.7%
130−140
+88.7%
Metro Exodus 50−55
−92.6%
100−110
+92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−87%
85−90
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−156%
160−170
+156%
Valorant 80−85
−123%
180−190
+123%
World of Tanks 230−240
−19.7%
270−280
+19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−73.4%
110−120
+73.4%
Counter-Strike 2 35−40
−172%
95−100
+172%
Cyberpunk 2077 11
−791%
95−100
+791%
Dota 2 107
−25.2%
130−140
+25.2%
Far Cry 5 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%
Forza Horizon 4 63
−259%
220−230
+259%
Forza Horizon 5 40
−185%
110−120
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Valorant 80−85
−123%
180−190
+123%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−130%
85−90
+130%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−161%
45−50
+161%
World of Tanks 130−140
−109%
280−290
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%
Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 7
−600%
45−50
+600%
Far Cry 5 55−60
−162%
140−150
+162%
Forza Horizon 4 47
−187%
130−140
+187%
Forza Horizon 5 30−35
−138%
75−80
+138%
Metro Exodus 45−50
−107%
95−100
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%
Valorant 50−55
−188%
150−160
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Dota 2 30−35
−174%
90−95
+174%
Grand Theft Auto V 30−35
−174%
90−95
+174%
Metro Exodus 14−16
−160%
35−40
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−146%
150−160
+146%
Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−174%
90−95
+174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Dota 2 109
+17.2%
90−95
−17.2%
Far Cry 5 24−27
−173%
70−75
+173%
Fortnite 24−27
−183%
65−70
+183%
Forza Horizon 4 30−33
−157%
75−80
+157%
Forza Horizon 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 24−27
−238%
80−85
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Así compiten T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile en los juegos populares:

  • RTX A4500 Mobile es 120% más rápido en 1080p
  • RTX A4500 Mobile es 112% más rápido en 1440p
  • RTX A4500 Mobile es 120% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el T1200 Mobile es 17% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX A4500 Mobile es 791% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • T1200 Mobile va por delante en 1 prueba (2%)
  • RTX A4500 Mobile va por delante en 62 pruebas (97%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.46 43.31
Novedad 12 de Abril 2021 22 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 140 Vatio

T1200 Mobile tiene 47.4% menor consumo de energía.

RTX A4500 Mobile, por otro lado, tiene un 122.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El RTX A4500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al T1200 Mobile en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir T1200 Mobile y RTX A4500 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 5 votos

Califique T1200 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Califique RTX A4500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los T1200 Mobile o RTX A4500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.