T1200 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
18.50

RTX 3050 6 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、T1200 Mobileを大幅に38%上回る。

主な内容

T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位318243
人気順の場所トップ100圏外14
費用対効果評価データなし70.65
電力効率14.8427.87
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームデータなしGA107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(4年 前)2 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242304
コア周波数855 MHz1042 MHz
Boost周波数1425 MHz1470 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8
浮動小数点性能データなし6.774 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし72
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18
L1 Cacheデータなし2.3 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数10000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 18.50
RTX 3050 6 GB 25.60
+38.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile Samples: 697 7750
RTX 3050 6 GB Samples: 3269 10725
+38.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−37.9%
80−85
+37.9%
1440p32
−25%
40−45
+25%
4K90
−33.3%
120−130
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.24
1440pデータなし4.48
4Kデータなし1.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Counter-Strike 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Fortnite 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Valorant 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Counter-Strike 2 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−31%
300−310
+31%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Far Cry 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Fortnite 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 5 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Grand Theft Auto V 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−25%
45−50
+25%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Valorant 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Dota 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Forza Horizon 4 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−30%
130−140
+30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−35.3%
230−240
+35.3%
Valorant 170−180
−35.6%
240−250
+35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Hogwarts Legacy 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Counter-Strike 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 109
−37.6%
150−160
+37.6%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは38%速い。
  • RTX 3050 6 GBは1440pでは25%速い。
  • RTX 3050 6 GBは4Kでは33%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.50 25.60
ノベルティ 12 4月 2021 2 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 70 ワット

RTX 3050 6 GBは 38.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 9 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2494 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやGeForce RTX 3050 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。