T1200 Mobile vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato T1200 Mobile con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6 GB supera T1200 Mobile di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1200 Mobile e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 260 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 44 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 37.74 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | non disponibile | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Prezzo odierno | non disponibile | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 855 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 59
−35.6%
| 80−85
+35.6%
|
1440p | 34
−32.4%
| 45−50
+32.4%
|
4K | 109
−37.6%
| 150−160
+37.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Battlefield 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Hitman 3 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Hitman 3 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
È così che T1200 Mobile e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 36% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 32% più veloce in 1440p
- RTX 3050 6 GB è 38% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.96 | 27.88 |
Novità | 12 aprile 2021 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1200 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1200 Mobile e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.