Radeon Vega 7対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	536	16
人気順の場所	12	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	7.43
電力効率	11.44	16.81
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Cezanne	AD102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ４月 2021(3年前)	3 １２月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	448	18176
コア周波数	300 MHz	915 MHz
Boost周波数	1900 MHz	2505 MHz
トランジスタの数	9,800 million	76,300 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	53.20	1,423
浮動小数点性能	1.702 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	28	568
Tensor Cores	データなし	568
Ray Tracing Cores	データなし	142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon Vega 7とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Vega 7とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Vega 7 7.48

RTX 6000 Ada Generation 73.27
+880%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Vega 7 5249

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1250%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Vega 7 3348

RTX 6000 Ada Generation 36679
+996%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Vega 7およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	23 −726%	190 +726%
1440p	25 −540%	160 +540%
4K	15 −667%	115 +667%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	35.78
1440p	データなし	42.49
4K	データなし	59.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

−925%

164
+925%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −388%	110−120 +388%
Counter-Strike 2	16−18 −919%	163 +919%
Forza Horizon 4	29 −1331%	400−450 +1331%
Forza Horizon 5	18 −961%	190−200 +961%
Metro Exodus	21 −438%	113 +438%
Red Dead Redemption 2	27 −396%	130−140 +396%
Valorant	29 −1228%	350−400 +1228%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −388%	110−120 +388%
Counter-Strike 2	16−18 −869%	155 +869%
Dota 2	17 −900%	170−180 +900%
Far Cry 5	28 −339%	123 +339%
Fortnite	40−45 −561%	290−300 +561%
Forza Horizon 4	24 −1629%	400−450 +1629%
Forza Horizon 5	16−18 −1024%	190−200 +1024%
Metro Exodus	15 −607%	106 +607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −367%	210−220 +367%
Red Dead Redemption 2	21−24 −538%	130−140 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −657%	170−180 +657%
Valorant	14 −2650%	350−400 +2650%
World of Tanks	58 −381%	270−280 +381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −388%	110−120 +388%
Counter-Strike 2	16−18 −819%	147 +819%
Far Cry 5	30−35 −315%	130−140 +315%
Forza Horizon 4	21 −1876%	400−450 +1876%
Forza Horizon 5	12 −1492%	190−200 +1492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −258%	210−220 +258%
Valorant	25 −1440%	350−400 +1440%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1450%	90−95 +1450%
World of Tanks	50−55 −856%	500−550 +856%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −569%	85−90 +569%
Counter-Strike 2	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	14−16 −1733%	270−280 +1733%
Forza Horizon 5	10−12 −1200%	140−150 +1200%
Metro Exodus	10−12 −800%	99 +800%
Valorant	18−20 −1632%	300−350 +1632%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −558%	79 +558%
Dota 2	18−20 −817%	160−170 +817%
Metro Exodus	3−4 −2900%	90 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −850%	200−210 +850%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	60−65 +1180%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −817%	160−170 +817%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1417%	90−95 +1417%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30 +150%
Far Cry 5	9−10 −1067%	100−110 +1067%
Fortnite	7−8 −1271%	95−100 +1271%
Forza Horizon 4	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Forza Horizon 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Valorant	7−8 −2629%	190−200 +2629%