GeForce GTX 1660対T1000 8 GB

性能のランキングでの位	170	266
人気順の場所	47	トップ100圏外
お得感	24.98	6.68
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Turing TU116	TU117
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ３月 2019(5年前)	6 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$219	データなし
今の価格	$252 (1.2x)	$690

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はT1000 8 GBより274%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	896
コア周波数	1530 MHz	データなし
Boost周波数	1785 MHz	1395 MHz
トランジスタの数	6,600 million	4,700 million
技術プロセス	12 nm	12 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1660とT1000 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.1 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とT1000 8 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.27
+53.7%

T1000 8 GB 19.69

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、T1000 8 GBを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11690
+53.7%

T1000 8 GB 7605

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてT1000 8 GBを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	84 +68%	50−55 −68%
1440p	50 +66.7%	30−35 −66.7%
4K	27 +68.8%	16−18 −68.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−105

+40.8%

71
−40.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +52.5%	59 −52.5%
Battlefield 5	150−160 +51.5%	95−100 −51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +50.7%	73 −50.7%
Cyberpunk 2077	85−90 +46.6%	58 −46.6%
Far Cry 5	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Far Cry New Dawn	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%
Forza Horizon 4	200−210 +51.5%	132 −51.5%
Hitman 3	100−105 +44.9%	69 −44.9%
Horizon Zero Dawn	260−270 +51.2%	172 −51.2%
Metro Exodus	220−230 +52.8%	144 −52.8%
Red Dead Redemption 2	170−180 +51.8%	112 −51.8%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 +51.5%	132 −51.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +41%	78 −41%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +42.9%	42 −42.9%
Battlefield 5	150−160 +51.5%	95−100 −51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +49.3%	67 −49.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Far Cry 5	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Far Cry New Dawn	110−120 +42.9%	75−80 −42.9%
Forza Horizon 4	190−200 +52%	120−130 −52%
Hitman 3	85−90 +51.8%	56 −51.8%
Horizon Zero Dawn	400−450 +39.4%	287 −39.4%
Metro Exodus	150−160 +50%	100 −50%
Red Dead Redemption 2	130−140 +44.4%	90 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +45.5%	110 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +47.1%	102 −47.1%
Watch Dogs: Legion	300−310 +40.2%	214 −40.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +51.8%	55−60 −51.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +53.1%	49 −53.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +50%	40 −50%
Far Cry 5	100−105 +47.1%	65−70 −47.1%
Forza Horizon 4	150−160 +53.1%	98 −53.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 +50.5%	93 −50.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +47.4%	95 −47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +49.1%	57 −49.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +37.9%	29 −37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+48.1%

81
−48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +49.1%	55−60 −49.1%
Far Cry New Dawn	110−120 +42.9%	77 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Far Cry 5	90−95 +52.5%	59 −52.5%
Forza Horizon 4	110−120 +44.7%	76 −44.7%
Hitman 3	55−60 +41%	39 −41%
Horizon Zero Dawn	100−105 +49.3%	67 −49.3%
Metro Exodus	90−95 +52.5%	59 −52.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +49.3%	67 −49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +50%	40−45 −50%
Watch Dogs: Legion	27−30 +42.1%	19 −42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+50.9%

−50.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.9%	35 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +40%	15 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Far Cry 5	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 4	75−80 +50%	50 −50%
Horizon Zero Dawn	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Metro Exodus	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Watch Dogs: Legion	18−20 +50%	12 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+34.6%

−34.6%

これが人気ゲームでのGTX 1660とT1000 8 GBの競争である：

GTX 1660は1080pでは68%速い。
GTX 1660は1440pでは67%速い。
GTX 1660は4Kでは69%速い。

メリットとデメリット

性能評価	30.27	19.69
ノベルティ	14 ３月 2019	6 ５月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	120 ワット	50 ワット