Radeon RX Vega M GL対Intel UHD Graphics 770

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.09
+63.5%

RX Vega M GLは、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主な内容

Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449582
人気順の場所トップ100圏外31
電力効率10.7128.38
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームPolaris 22Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(6年 前)27 ９月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280256
コア周波数931 MHz300 MHz
Boost周波数1011 MHz1650 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力（TDP）65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.8826.40
浮動小数点性能2.588 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPRing Bus
幅データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 10.09
+63.5%
UHD Graphics 770 6.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3878
+282%
UHD Graphics 770 1016

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+57.9%
19
−57.9%
4K21−24
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+80%
20
−80%
Fortnite 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+300%
9
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
World of Tanks 140−150
+48%
95−100
−48%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−11.1%
40
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+52.9%
50−55
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+42.9%
14
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Elden Ring 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 16
+0%
16
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Elden Ring 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとUHD Graphics 770の競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは58%速い。
  • RX Vega M GLは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が300%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでRX Vega M GLが先行（16%）。
  • 1テストでUHD Graphics 770が先行（2%）。
  • 50テスト（82%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.09 6.17
ノベルティ 1 ２月 2018 27 ９月 2022
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 15 ワット

RX Vega M GLは 63.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 770は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。

Radeon RX Vega M GLとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RX 550X Radeon RX 550X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Quadro M2000 Quadro M2000
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
ATI HD 3570 Radeon HD 3570
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
P102-100 P102 100
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
又は
RX 580G Radeon RX 580G
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
又は
Radeon 780M Radeon 780M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1283 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。