Radeon RX Vega M GL対AMD RX 560X (モバイル)
累積業績評価
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 560X (モバイル)は、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
主な内容
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 450 | 432 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 10.75 | 11.49 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
コードネーム | Polaris 22 | Polaris 21 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 2月 2018(7年 前) | 11 4月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 1024 |
コア周波数 | 931 MHz | 1275 MHz |
Boost周波数 | 1011 MHz | 1202 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | 3,000 million |
技術プロセス | 14 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
テクスチャリングの速度 | 80.88 | 81.60 |
浮動小数点性能 | 2.588 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 80 | 64 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | IGP | MXM-B (3.0) |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 1024 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 700 MHz | 1450 MHz |
メモリー帯域幅 | 179.2 ギガバイト/s | 92.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 30−35
−13.3%
| 34
+13.3%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Fortnite | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−29.5%
|
101
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
World of Tanks | 140−150
+19.7%
|
122
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+169%
|
29
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Valorant | 50
+0%
|
50
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Far Cry 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Forza Horizon 4 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
World of Tanks | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX 560X (モバイル)の競争である:
- RX 560X (モバイル)は1080pでは13%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が169%速い。
- Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 560X (モバイル)の方が83%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 3テストでRX Vega M GLが先行(5%)。
- 7テストでRX 560X (モバイル)が先行(11%)。
- 54テスト(84%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。