Radeon RX Vega M GL対AMD RX 560X (モバイル)

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.08
RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.74
+6.5%

RX 560X (モバイル)は、RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7011.40
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームPolaris 22Polaris 21
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(7年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数931 MHz1275 MHz
Boost周波数1011 MHz1202 MHz
トランジスタの数5,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度80.8881.60
浮動小数点性能2.588 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPMXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1450 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s92.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−13.3%
34
+13.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−15.8%
66
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50
+47.1%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+18%
122
−18%
Dota 2 65−70
−2.9%
71
+2.9%
Fortnite 55−60
+29.5%
44
−29.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
42
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−44%
36
+44%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+4.5%
66
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
22
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX 560X (モバイル)の競争である:

  • RX 560X (モバイル)は1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega M GLの方が73%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 560X (モバイル)の方が47%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでRX Vega M GLが先行(9%)。
  • 9テストでRX 560X (モバイル)が先行(13%)。
  • 52テスト(78%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.08 10.74
ノベルティ 1 2月 2018 11 4月 2018

RX 560X (モバイル)は 6.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL と Radeon RX 560X (モバイル) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 418 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやRadeon RX 560X (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。