Radeon RX Vega M GL対RTX A2000 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.39

RTX A2000 MobileはRadeon RX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき172%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位438194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.55データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームPolaris 22GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
今の価格$1307 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数931 MHz893 MHz
Boost周波数1011 MHz1687 MHz
トランジスタの数5,000 million13,250 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度80.88108.6
浮動小数点性能2,588 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s176.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega M GLとRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
−181%
76
+181%
1440p14−16
−200%
42
+200%
4K14−16
−193%
41
+193%

人気ゲームのFPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−405%
96
+405%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50
+163%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは1080pでは181%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは200%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは193%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A2000 Mobileの方が405%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A2000 Mobileはすべての3でRX Vega M GLを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.39 25.54
ノベルティ 1 2月 2018 12 4月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GLとRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 19 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。