Radeon RX Vega M GL 与 RTX A2000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega M GL ... / 870
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile ... 6 GB RTX A2000 Embedded ... Max-Q ... Mobile RTX A3000 Mobile ... 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 RTX A2000 Mobile，包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.82

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile的表现比RX Vega M GL高出了162%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.5118.84
架构GCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
代号Polaris 22GA106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018（6年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率931 MHz893 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1358 MHz
晶体管数5,000 million13,250 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt
纹理填充率80.88108.6
带浮点的性能2.588 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1375 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.82
RTX A2000 Mobile 25.74
+162%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3790
RTX A2000 Mobile 9934
+162%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−189%
78
+189%
1440p16−18
−169%
43
+169%
4K14−16
−186%
40
+186%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50
+92.3%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的189% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的169% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX A2000 Mobile的速度要快 371%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX A2000 Mobile 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 69项测试 (96%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.82 25.74
新颖性 1 2月 2018 12 4月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

RX Vega M GL 的耗电量降低了46.2%.

另一方面，RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 162.1%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住，Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的，而RTX A2000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
R7 350 Radeon R7 350
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
HD 6310 Radeon HD 6310
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 8280 Radeon HD 8280
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和RTX A2000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。