Radeon RX Vega M GL対NVIDIA Quadro M2000M

#広告 
アマゾンで購入
Vega M GH Vega M GL Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.76
+8.6%

RX Vega M GLは、M2000Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
M2000M M2000M

主な内容

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位451479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームPolaris 22GM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)3 １２月 2015(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz1029 MHz
Boost周波数1011 MHz1098 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度80.8843.92
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPMXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.76
+8.6%
M2000M 8.99

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3763
+8.5%
M2000M 3467

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびQuadro M2000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+0%
35
+0%
4K10−12
−10%
11
+10%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−177%
72
+177%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとM2000Mの競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • M2000Mは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GLの方が86%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M2000Mの方が177%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでRX Vega M GLが先行（1%）。
  • 2テストでM2000Mが先行（3%）。
  • 69テスト（96%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.76 8.99
ノベルティ 1 ２月 2018 3 １２月 2015
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 55 ワット

RX Vega M GLは 8.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M2000Mは18.2%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL と Quadro M2000M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、Quadro M2000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega M GLとQuadro M2000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
M2000M Quadro M2000M
又は
K2200M Quadro K2200M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
又は
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
Coffee Lake GT3e Coffee Lake GT3e
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
又は
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
T400 T400
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RTX A500 RTX A500

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 20 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 488 票

1から5のスケールでQuadro M2000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はQuadro M2000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。