Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Radeon RX 460

性能のランキングでの位	449	400
人気順の場所	40	トップ100圏外
お得感	データなし	1.22
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Vega	Polaris 11 / Baffin XT
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	8 ８月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$86
今の価格	データなし	$397 (4.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	896
コア周波数	データなし	1090 MHz
Boost周波数	2100 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	3,000 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	67.20
浮動小数点性能	データなし	2,150 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	7000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	データなし	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08

RX 460 10.62
+17%

Radeon RX 460は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

RX 460 8597
+45.9%

Radeon RX 460は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

RX 460 5701
+52.3%

Radeon RX 460は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

RX 460 34892
+28.8%

Radeon RX 460は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を29%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

RX 460 307888
+2.9%

Radeon RX 460は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を3%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 460のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −90.9%	42 +90.9%
1440p	16 −500%	96 +500%
4K	10 −100%	20 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+18.8%

16−18

−18.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Assassin's Creed Valhalla	20 +25%	16−18 −25%
Battlefield 5	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −16%	27−30 +16%
Forza Horizon 4	30−35 −78.1%	57 +78.1%
Hitman 3	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Horizon Zero Dawn	44 −214%	138 +214%
Metro Exodus	35 −25.7%	44 +25.7%
Red Dead Redemption 2	33 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	21 +10.5%	18−20 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Assassin's Creed Valhalla	16 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	30 −46.7%	44 +46.7%
Far Cry New Dawn	13 −162%	34 +162%
Forza Horizon 4	30−35 −68.8%	54 +68.8%
Hitman 3	16 −50%	24−27 +50%
Horizon Zero Dawn	33 −242%	113 +242%
Metro Exodus	25 −52%	38 +52%
Red Dead Redemption 2	25 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	23 +76.9%	13 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −76.2%	37 +76.2%
Watch Dogs: Legion	17 −11.8%	18−20 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −15%	21−24 +15%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 4	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Horizon Zero Dawn	24 −50%	36 +50%
Metro Exodus	24 −45.8%	35 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −64.3%	23 +64.3%
Watch Dogs: Legion	12 −58.3%	18−20 +58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18−20 +20%
Hitman 3	14 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Horizon Zero Dawn	20 −25%	25 +25%
Metro Exodus	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	23 +4.5%	22 −4.5%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	6 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	10 −30%	13 +30%
Metro Exodus	8 −50%	12 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%