Radeon RX 460対AMD RX Vega 9

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 460とRadeon RX Vega 9を比較した。

RX 460
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.65
+91.9%

RX 460は、RX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位434606
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.12データなし
電力効率9.7325.37
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
コードネームBaffinVega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 8月 2016(8年 前)26 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$86 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896576
コア周波数1090 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度67.20データなし
浮動小数点性能2.15 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
長さ170 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 460 (Desktop)とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460とRadeon RX Vega 9のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 460 10.65
+91.9%
RX Vega 9 5.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 8597
+96.3%
RX Vega 9 4380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 5701
+104%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 34892
+81.2%
RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 460 307888
+133%
RX Vega 9 131922

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460およびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+122%
18
−122%
1440p82
+105%
40−45
−105%
4K20
+100%
10−12
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.15データなし
1440p1.05データなし
4K4.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+127%
14−16
−127%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 44
+110%
21
−110%
Red Dead Redemption 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+75%
20−22
−75%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+260%
14−16
−260%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 35
+119%
16
−119%
Red Dead Redemption 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8
−188%
Watch Dogs: Legion 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+227%
14−16
−227%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 25
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのRX 460とRX Vega 9の競争である:

  • RX 460は1080pでは122%速い。
  • RX 460は1440pでは105%速い。
  • RX 460は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 460の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 460はすべての69でRX Vega 9を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.65 5.55
ノベルティ 8 8月 2016 26 10月 2017
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

RX 460は 91.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 9は1歳のアドバンテージがある、400%消費電力が低い。

Radeon RX 460は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 460はパソコン用で、Radeon RX Vega 9はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 460とRadeon RX Vega 9のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1041 票

1から5のスケールでRadeon RX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 460又はRadeon RX Vega 9について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。