Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対FirePro W5000
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5000を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 443 | 488 |
人気順の場所 | 30 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 4.45 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
コードネーム | Vega | Pitcairn |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 7 1月 2020(4年 前) | 7 8月 2012(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $599 |
今の価格 | データなし | $141 (0.2x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 768 |
コア周波数 | データなし | 825 MHz |
Boost周波数 | 2100 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 2,800 million |
技術プロセス | 7 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 39.60 |
浮動小数点性能 | データなし | 1,267 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 183 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
フォームファクター | データなし | Full Height/Half Length |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 3200 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 102.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 2x DisplayPort |
DisplayPortコネクタの数 | データなし | 2 |
デュアルリンクDVIのサポート | データなし | 1 |
APIサポート
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | データなし | 1.2.131 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびFirePro W5000のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 22
+22.2%
| 18−20
−22.2%
|
1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
4K | 10
+25%
| 8−9
−25%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Battlefield 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry New Dawn | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Battlefield 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Hitman 3 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Battlefield 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Hitman 3 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000の競争である:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pにおいてFirePro W5000より22.2%速い。
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pにおいてFirePro W5000より33.3%速い。
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4KにおいてFirePro W5000より25%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 9.06 | 7.68 |
ノベルティ | 7 1月 2020 | 7 8月 2012 |
プロセス | 7 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 75 ワット |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでFirePro W5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、FirePro W5000はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とFirePro W5000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。