Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対GeForce RTX 3050 6 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

RTX 3050 6 GBはRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき520%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位621184
人気順の場所4245
お得感データなし37.78
アーキテクチャーVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームVega Raven RidgeGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2017(6年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格データなし$204 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122304
Boost周波数1200 MHz1470 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−479%
110−120
+479%
4K11
−491%
65−70
+491%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
15
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10
+900%
Battlefield 5 2−3
−800%
18
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Far Cry 5 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
26
+550%
Hitman 3 1−2
−800%
9
+800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−575%
27
+575%
Metro Exodus 3−4
−633%
22
+633%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16
+700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−633%
22
+633%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
11
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
13
+550%
Forza Horizon 4 8−9
−550%
52
+550%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 2−3
−650%
15
+650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1000%
11
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−550%
13
+550%
Watch Dogs: Legion 8−9
−588%
55
+588%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8
+700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 5
Far Cry 5 1−2
−600%
7
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−667%
23
+667%
Horizon Zero Dawn 2−3
−650%
15
+650%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8
+700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 0−1 6−7

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9
+800%
Horizon Zero Dawn 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 6−7
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは479%速い。
  • RTX 3050 6 GBは4Kでは491%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.50 27.88
ノベルティ 26 10月 2017 2 2月 2024
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1216 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 420 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。