Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対GeForce MX130

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
6.23
+30.1%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX130を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位544604
人気順の場所トップ100圏外98
お得感データなし1.48
アーキテクチャーVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームVega RenoirN16S-GTR
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)1 1月 2018(6年 前)
今の価格データなし$899

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz1122 MHz
Boost周波数1500 MHz1242 MHz
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt15-25 Watt
テクスチャリングの速度データなし29.81
浮動小数点性能データなし953.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし5012 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.23
+30.1%
GeForce MX130 4.79

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX130を30%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+46.4%
GeForce MX130 2875

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX130を46%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+19.1%
GeForce MX130 2345

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX130を19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+60.6%
GeForce MX130 13610

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce MX130を61%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+7%
GeForce MX130 170596

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce MX130を7%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GeForce MX130 28
+9.8%

GeForce MX130は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce MX130のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+11.1%
18
−11.1%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K18
+50%
12−14
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+175%
4
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 15
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
+15.4%
13
−15.4%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
11
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 5
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 8
+167%
3
−167%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7
−57.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130の競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pにおいてGeForce MX130より11.1%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pにおいてGeForce MX130より33.3%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4KにおいてGeForce MX130より50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGeForce MX130よりも200%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GeForce MX130はRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)よりも129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(90%)。
  • 3テストでGeForce MX130が先行(5%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 6.23 4.79
ノベルティ 7 1月 2020 1 1月 2018
プロセス 7 nm 28 nm

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce MX130を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce MX130のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 567 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2041 票

1から5のスケールでGeForce MX130を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce MX130について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。