Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce 8800 GT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTを比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.93
+398%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は8800 GTをベンチマーク集計結果に基づき398%も上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8800 GT 8800 GT

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5951060
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.03
電力効率27.740.67
アーキテクチャーVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームVega RenoirG92
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １月 2020(5年 前)29 １０月 2007(17年 前)
発売価格（MSRP）データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384112
コア周波数400 MHz600 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし754 million
技術プロセス7 nm65 nm
消費電力（TDP）15 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度データなし33.60
浮動小数点性能データなし0.336 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし229 mm
身長データなしSingle Slot
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-2-way

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし512 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし57.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポートデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)データなし128bit

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce 8800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce 8800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+425%
4−5
−425%
1440p23
+475%
4−5
−475%
4K18
+500%
3−4
−500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし87.25
1440pデータなし87.25
4Kデータなし116.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Fortnite 33
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 97
+439%
18−20
−439%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 8
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+460%
10−11
−460%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Dota 2 42
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 15
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 73
+421%
14−16
−421%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Valorant 19
+533%
3−4
−533%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+467%
6−7
−467%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+450%
8−9
−450%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 49
+444%
9−10
−444%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)と8800 GTの競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは425%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは475%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは500%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.93 1.19
ノベルティ 7 １月 2020 29 １０月 2007
プロセス 7 nm 65 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 105 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 398.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce 8800 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
8800 GT GeForce 8800 GT
又は
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
GTX 560 NVIDIA GeForce GTX 560
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460 NVIDIA GeForce GTX 460
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260 NVIDIA GeForce GTX 260
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
9600 GT NVIDIA GeForce 9600 GT
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX110 NVIDIA GeForce MX110
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 712 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 618 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やGeForce 8800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。