Radeon RX Vega 5 vs Arc A380

性能のランキングでの位	722	389
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	37.37
電力効率	21.87	15.42
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Vega	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(6年前)	14 ６月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	1024
コア周波数	データなし	2000 MHz
Boost周波数	1400 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	データなし	7,200 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	131.2
浮動小数点性能	データなし	4.198 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	8
L2 Cache	データなし	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	96 Bit
メモリー周波数	データなし	1937 MHz
メモリー帯域幅	データなし	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 5 4.26

Arc A380 15.02
+253%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 5 3535

Arc A380 13892
+293%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 5 11704

Arc A380 53979
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 5 2438

Arc A380 10174
+317%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 5 18282

Arc A380 60804
+233%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 5 128628

Arc A380 466666
+263%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

RX Vega 5 26

Arc A380 53979
+205927%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−147%

47
+147%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 −326%	183 +326%
Cyberpunk 2077	9 −356%	41 +356%
Resident Evil 4 Remake	11 −382%	53 +382%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −200%	65−70 +200%
Counter-Strike 2	29 −321%	122 +321%
Cyberpunk 2077	9−10 −267%	33 +267%
Far Cry 5	15 −313%	62 +313%
Fortnite	52 −63.5%	85−90 +63.5%
Forza Horizon 4	20−22 −280%	76 +280%
Forza Horizon 5	17 −324%	72 +324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −235%	55−60 +235%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
High

Battlefield 5	18 −267%	65−70 +267%
Counter-Strike 2	7 −714%	57 +714%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −304%	200−210 +304%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	29 +222%
Dota 2	39 −233%	130−140 +233%
Far Cry 5	12 −375%	57 +375%
Fortnite	21 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	20−22 −260%	72 +260%
Forza Horizon 5	15 −327%	64 +327%
Grand Theft Auto V	13 −154%	33 +154%
Metro Exodus	4 −900%	40 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −235%	55−60 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −371%	66 +371%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 −313%	65−70 +313%
Cyberpunk 2077	9−10 −189%	26 +189%
Dota 2	37 −251%	130−140 +251%
Far Cry 5	12−14 −300%	52 +300%
Forza Horizon 4	20−22 −185%	57 +185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −235%	55−60 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −278%	34 +278%
Valorant	55−60 −119%	120−130 +119%

Full HD
Epic

Fortnite

−608%

85−90
+608%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −242%	110−120 +242%
Grand Theft Auto V	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Metro Exodus	3−4 −533%	18−20 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −348%	140−150 +348%
Valorant	45−50 −235%	150−160 +235%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Forza Horizon 4	10−11 −270%	35−40 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −267%	21−24 +267%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−325%

30−35
+325%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
Valorant	21−24 −305%	85−90 +305%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Forza Horizon 4	6−7 −333%	24−27 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%