Radeon RX Vega 11対NVIDIA Quadro 3000M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とQuadro 3000Mを比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
4.72
+112%

RX Vega 11は3000Mをベンチマーク集計結果に基づき112%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 11とQuadro 3000Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626840
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.25
電力効率10.692.36
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームRavenGF104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)22 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$398.96

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とQuadro 3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とQuadro 3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704240
コア周波数300 MHz450 MHz
Boost周波数1251 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million1,950 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)35 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度55.0418.00
浮動小数点性能1.761 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs832
TMUs4440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とQuadro 3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPMXM-B (3.0)
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とQuadro 3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用625 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とQuadro 3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 11とQuadro 3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とQuadro 3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 11 4.72
+112%
Quadro 3000M 2.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 11 2108
+111%
Quadro 3000M 997

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
+256%
Quadro 3000M 1539

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびQuadro 3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−82.1%
51
+82.1%
1440p6
+200%
2−3
−200%
4K12
+140%
5−6
−140%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.82
1440pデータなし199.48
4Kデータなし79.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Fortnite 86
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Valorant 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 46
+84%
24−27
−84%
Far Cry 5 18
+260%
5−6
−260%
Fortnite 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 35
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 17
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 9
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+257%
7−8
−257%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 42
+68%
24−27
−68%
Far Cry 5 17
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 29
+142%
12−14
−142%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+129%
16−18
−129%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とQuadro 3000Mの競争である:

  • Quadro 3000Mは1080pでは82%速い。
  • RX Vega 11は1440pでは200%速い。
  • RX Vega 11は4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRX Vega 11が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.72 2.23
ノベルティ 10 5月 2018 22 2月 2011
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 75 ワット

RX Vega 11は 111.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 11は、パフォーマンステストでQuadro 3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Quadro 3000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1846 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 50 票

1から5のスケールでQuadro 3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 11やQuadro 3000Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。