Radeon RX Vega 10対NVIDIA Quadro P500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とQuadro P500を比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.25
+0.5%

主な内容

Radeon RX Vega 10とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位693694
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.1516.12
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームRavenGP108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 1月 2019(6年 前)5 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数300 MHz1455 MHz
Boost周波数1301 MHz1518 MHz
トランジスタの数4,940 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)10 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度52.0424.29
浮動小数点性能1.665 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1253 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 10 4.25
+0.5%
Quadro P500 4.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1633
+0.4%
Quadro P500 1627

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
+12.1%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
+0.8%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 10 14835
+15.3%
Quadro P500 12868

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Fortnite 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−69%
70−75
+69%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 32
−53.1%
49
+53.1%
Far Cry 5 11
−9.1%
12
+9.1%
Fortnite 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 29
−55.2%
45
+55.2%
Far Cry 5 10
+25%
8
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とQuadro P500の競争である:

  • Quadro P500は1080pでは11%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 10の方が90%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P500の方が69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでRX Vega 10が先行(18%)。
  • 17テストでQuadro P500が先行(27%)。
  • 34テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.25 4.23
ノベルティ 8 1月 2019 5 1月 2018
消費電力(TDP) 10 ワット 18 ワット

RX Vega 10は 0.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、80%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 10 と Quadro P500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1081 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 10やQuadro P500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。