Radeon RX Vega 10対NVIDIA Quadro P500

#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 3 RX Vega 10 RX Vega 24 Mobile RX Vega 56 Mobile Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile Efficient Vega 9 Mobile Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+ GPU
VS
#広告 
アマゾンで購入
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （モバイル） P3000 （モバイル） P3200 P4000 （モバイル） P4200 P5000 （モバイル） P5200

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とQuadro P500を比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.83

P500は、RX Vega 10をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 10 RX Vega 10
Quadro P500 Quadro P500

主な内容

Radeon RX Vega 10とQuadro P500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位727724
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.3316.46
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームRavenGP108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 １月 2019(6年 前)5 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数300 MHz1455 MHz
Boost周波数1301 MHz1518 MHz
トランジスタの数4,940 million1,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）10 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度52.0424.29
浮動小数点性能1.665 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs816
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1253 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 10 3.83
Quadro P500 3.87
+1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1630
Quadro P500 1647
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
+12.1%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
+0.8%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 10 14835
+15.3%
Quadro P500 12868

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−17.6%
20
+17.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%
Sons of the Forest 16
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 33
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Fortnite 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Forza Horizon 4 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 13
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Sons of the Forest 11
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Dota 2 32
−53.1%
49
+53.1%
Far Cry 5 11
−9.1%
12
+9.1%
Fortnite 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 5 11
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 10
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 29
−55.2%
45
+55.2%
Far Cry 5 10
+25%
8
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Sons of the Forest 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とQuadro P500の競争である：

  • Quadro P500は1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Sons of the Forestでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 10の方が300%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P500の方が78%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 12テストでRX Vega 10が先行（20%）。
  • 19テストでQuadro P500が先行（32%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.83 3.87
ノベルティ 8 １月 2019 5 １月 2018
消費電力（TDP） 10 ワット 18 ワット

RX Vega 10は1歳のアドバンテージがある、80%消費電力が低い。

一方、Quadro P500は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 10 と Quadro P500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro P500 Quadro P500
又は
W4190M FirePro W4190M
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
HD 8610G AMD Radeon HD 8610G
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
又は
HD Graphics 610 Graphics 610
RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3090
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
又は
E9175 PCIe E9175 PCIe
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
又は
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
9400M GeForceBoost NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
A100 PCIe 80 GB NVIDIA A100 PCIe 80 GB
又は
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
又は
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 1127 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 10やQuadro P500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。