Radeon RX Vega 10対NVIDIA GeForce GTX 670MX

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24

GTX 670MXは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 10を大幅に21%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位686628
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.154.69
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームRavenGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 1月 2019(6年 前)1 10月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640960
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数1301 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.0448.08
浮動小数点性能1.665 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs824
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用3 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1400 MHz
メモリー帯域幅データなし67.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
GTX 670MX 5.12
+20.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1631
GTX 670MX 1970
+20.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389
GTX 670MX 3587
+5.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 10 11391
GTX 670MX 14530
+27.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
GTX 670MX 2371
+4.4%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

RX Vega 10 25
GTX 670MX 34
+36.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GTX 670MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−135%
40
+135%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Elden Ring 11
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 22
+46.7%
14−16
−46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 2
−450%
10−12
+450%
Dota 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Elden Ring 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Fortnite 15
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 10−11
−50%
14−16
+50%
World of Tanks 42
−129%
96
+129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Dota 2 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 12
−83.3%
21−24
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−16.2%
40−45
+16.2%
Valorant 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Elden Ring 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGTX 670MXの競争である:

  • GTX 670MXは1080pでは135%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 10の方が71%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 670MXの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでRX Vega 10が先行(11%)。
  • 48テストでGTX 670MXが先行(79%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.24 5.12
ノベルティ 8 1月 2019 1 10月 2012
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 75 ワット

RX Vega 10は6歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

一方、GTX 670MXは 20.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 670MXは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 670MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1077 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 51 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はGeForce GTX 670MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。