Radeon RX Vega 10対NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.65

GTX 780M Mac Editionは、RX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位694575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.053.77
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームRavenGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 1月 2019(6年 前)8 11月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401536
コア周波数300 MHz771 MHz
Boost周波数1301 MHz797 MHz
トランジスタの数4,940 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)10 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度52.04102.0
浮動小数点性能1.665 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs832
TMUs40128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPMXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 40
−50%
60−65
+50%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−40%
21−24
+40%
Battlefield 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Fortnite 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−40%
21−24
+40%
Valorant 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Battlefield 5 16
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Fortnite 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 10
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Valorant 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • GTX 780M Mac Editionは1080pでは41%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.65 5.78
ノベルティ 8 1月 2019 8 11月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 122 ワット

RX Vega 10は5歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1120%消費電力が低い。

一方、GTX 780M Mac Editionは 58.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 780M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1081 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 10やGeForce GTX 780M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。