Radeon RX Vega 10対NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	700	349
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	29.03	36.86
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Raven	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	8 １月 2019(6年前)	23 ４月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1024
コア周波数	300 MHz	930 MHz
Boost周波数	1301 MHz	1125 MHz
トランジスタの数	4,940 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	52.04	72.00
浮動小数点性能	1.665 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1751 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 10 3.66

GTX 1650 Max-Q 13.94
+281%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1634

GTX 1650 Max-Q 6229
+281%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 10 3389

GTX 1650 Max-Q 11083
+227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 10 11391

GTX 1650 Max-Q 30957
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272

GTX 1650 Max-Q 7779
+242%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 10 14835

GTX 1650 Max-Q 45244
+205%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 10 113236

GTX 1650 Max-Q 373879
+230%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737

GTX 1650 Max-Q 3016
+309%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −253%	60 +253%
1440p	7−8 −329%	30 +329%
4K	4−5 −350%	18 +350%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 −105%	35−40 +105%
Counter-Strike 2	40 −115%	85−90 +115%
Cyberpunk 2077	12 −167%	30−35 +167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 −160%	35−40 +160%
Battlefield 5	19 −237%	64 +237%
Counter-Strike 2	33 −161%	85−90 +161%
Cyberpunk 2077	9 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	12 −217%	38 +217%
Fortnite	33 −318%	138 +318%
Forza Horizon 4	17 −335%	74 +335%
Forza Horizon 5	13 −269%	45−50 +269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −467%	85 +467%
Valorant	50−55 −128%	120−130 +128%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 −333%	35−40 +333%
Battlefield 5	16 −238%	54 +238%
Counter-Strike 2	9 −856%	85−90 +856%
Counter-Strike: Global Offensive	42 −298%	167 +298%
Cyberpunk 2077	5 −540%	30−35 +540%
Dota 2	32 −194%	94 +194%
Far Cry 5	11 −218%	35 +218%
Fortnite	15 −433%	80 +433%
Forza Horizon 4	14 −393%	69 +393%
Forza Horizon 5	11 −336%	45−50 +336%
Grand Theft Auto V	10 −460%	56 +460%
Metro Exodus	6 −367%	28 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −492%	71 +492%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −342%	53 +342%
Valorant	50−55 −128%	120−130 +128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −188%	49 +188%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	30−35 +300%
Dota 2	29 −203%	88 +203%
Far Cry 5	10 −230%	33 +230%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −231%	53 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −275%	30 +275%
Valorant	50−55 −128%	120−130 +128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−157%

59
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −273%	110−120 +273%
Grand Theft Auto V	4−5 −525%	24−27 +525%
Metro Exodus	2−3 −700%	16 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −374%	140−150 +374%
Valorant	40−45 −267%	150−160 +267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	36
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	7−8 −371%	30−35 +371%
Forza Horizon 4	9−10 −311%	35−40 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−350%

36
+350%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
Valorant	20−22 −320%	80−85 +320%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	12−14 −315%	50−55 +315%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	5−6 −420%	24−27 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −325%	17 +325%