Radeon RX 7700S対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RX 7700S
2023
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
39.49
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
76.00
+92.5%

RTX 5000 Ada Generationは、RX 7700Sをベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.0620.83
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 33AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 1月 2023(1年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204812800
コア周波数1500 MHz1155 MHz
Boost周波数2500 MHz2550 MHz
トランジスタの数13,300 million76,300 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度320.01,020
浮動小数点性能20.48 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs128400
Tensor Coresデータなし400
Ray Tracing Cores32100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 39.49
RTX 5000 Ada Generation 76.00
+92.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700S 15217
RTX 5000 Ada Generation 29288
+92.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
−84.9%
220−230
+84.9%
1440p59
−86.4%
110−120
+86.4%
4K52
−92.3%
100−110
+92.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Battlefield 5 130−140
−88%
250−260
+88%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry New Dawn 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Forza Horizon 4 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Hitman 3 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%
Metro Exodus 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−89.5%
290−300
+89.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Battlefield 5 130−140
−88%
250−260
+88%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Far Cry New Dawn 100−110
−86.3%
190−200
+86.3%
Forza Horizon 4 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Hitman 3 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%
Metro Exodus 130−140
−92.3%
250−260
+92.3%
Red Dead Redemption 2 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%
Shadow of the Tomb Raider 167
−79.6%
300−310
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−83.9%
160−170
+83.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 190−200
−78.6%
350−400
+78.6%
Hitman 3 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 144
−87.5%
270−280
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Forza Horizon 4 220−230
−74.7%
400−450
+74.7%
Hitman 3 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Metro Exodus 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 92
−84.8%
170−180
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
−76.8%
350−400
+76.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Hitman 3 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−86.2%
350−400
+86.2%
Metro Exodus 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−86%
80−85
+86%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

これが人気ゲームでのRX 7700SとRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは85%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは86%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは92%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.49 76.00
ノベルティ 4 1月 2023 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 250 ワット

RX 7700Sは150%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 92.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 7700Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7700Sはノートブック用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 7700SとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 106 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。