Radeon RX 7700S対Radeon RX 7900 GRE

性能のランキングでの位	91	21
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.54
アーキテクチャー	RDNA 3	RDNA 3
コードネーム	Navi 33	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2023(1年前)	27 ７月 2023(1年前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	5120
Boost周波数	2200 MHz	2245 MHz
トランジスタの数	13,300 million	57,700 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt (75 - 100 Watt TGP)	260 Watt
テクスチャリングの速度	300.8	718.4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	276 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	データなし	+

API互換性

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 40.87

RX 7900 GRE 68.89
+68.6%

Radeon RX 7900 GREは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7700Sを69%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7700S 15776

RX 7900 GRE 26592
+68.6%

Radeon RX 7900 GREは、PassmarkにおいてRadeon RX 7700Sを69%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700S 37918

RX 7900 GRE 67134
+77.1%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 7700Sを77%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700S 24246

RX 7900 GRE 54610
+125%

Radeon RX 7900 GREは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 7700Sを125%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびRadeon RX 7900 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 −72%	203 +72%
1440p	59 −122%	131 +122%
4K	42 −78.6%	75 +78.6%

長所と短所のまとめ

性能評価	40.87	68.89
ノベルティ	5 １月 2023	27 ７月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	260 ワット

RX 7700Sは160%消費電力が低い。

一方、RX 7900 GREは 68.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 GREは、パフォーマンステストでRadeon RX 7700Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7700Sはノートブック用で、Radeon RX 7900 GREはパソコン用であることに注意してください。

Radeon RX 7700SとRadeon RX 7900 GREのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon RX 7700S

Radeon RX 7900 GRE

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Ошибка: Запрос select b.card_id from ss_benchmarks_results as b left join ss_cards as i on i._id=b.card_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cards_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="video" and pop.item1=i._id and pop.item2=10455 and pop.lang="11" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="video" and pop2.item1=10455 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="11" where b.benchmark_id=-1 and i.type="notebook" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2023-01-05","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(40.87 - b.result) asc /* # 1 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Ошибка: Запрос select b.card_id from ss_benchmarks_results as b left join ss_cards as i on i._id=b.card_id and i._disabled=0 and i.redirect_to=0 left join ss_cards_custom as custom on custom.filename=i.filename and custom._disabled=0 left join ss_stat_exist as pop on pop.item_type="video" and pop.item1=i._id and pop.item2=10701 and pop.lang="11" left join ss_stat_exist as pop2 on pop2.item_type="video" and pop2.item1=10701 and pop2.item2=i._id and pop2.lang="11" where b.benchmark_id=-1 and i.type="notebook" and i.prof="0" and i._disabled=0 and ( if(pop.visits,pop.visits,pop2.visits)>=1 OR ( to_days(now()) - to_days(replace("2023-07-27","-00","-01"))<=366/2 OR to_days(now()) - to_days(replace(if(custom.date_of_announcement AND custom.date_of_announcement!="0000-01-00",custom.date_of_announcement,i.date_of_announcement),"-00","-01"))<=366/2 ) ) having !isnull(i._id) order by abs(68.89 - b.result) asc /* # 2 */ limit 6 вызвал ошибку Unknown column 'i._id' in 'having clause'

Radeon RX 7600M XT

又は

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon Graphics 128SP

又は

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX A5000 12Q

又は

L40S

GeForce RTX 4090 Max-Q

又は

L40S

GeForce 9600 GT Rev. 2

又は

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon R4E Mobile Graphics

又は

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon R5E Mobile Graphics

又は

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon R7E Mobile Graphics

又は

Arc Graphics 128EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 85 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください：

4.5 533 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 GREを評価してください：

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はRadeon RX 7900 GREについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −63.2%	140−150 +63.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −73.2%	120−130 +73.2%
Battlefield 5	130−140 −65.4%	220−230 +65.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −152%	184 +152%
Far Cry 5	85−90 −33%	110−120 +33%
Far Cry New Dawn	100−110 −64.7%	160−170 +64.7%
Forza Horizon 4	190−200 −20.9%	230−240 +20.9%
Hitman 3	85−90 −46.6%	120−130 +46.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 −47.6%	250−260 +47.6%
Metro Exodus	130−140 −19.2%	150−160 +19.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 −27.4%	120−130 +27.4%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −88.9%	280−290 +88.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 −16%	150−160 +16%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −63.2%	140−150 +63.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −73.2%	120−130 +73.2%
Battlefield 5	130−140 −65.4%	220−230 +65.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −116%	158 +116%
Far Cry 5	85−90 −33%	110−120 +33%
Far Cry New Dawn	100−110 −64.7%	160−170 +64.7%
Forza Horizon 4	190−200 −20.9%	230−240 +20.9%
Hitman 3	85−90 −46.6%	120−130 +46.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 −47.6%	250−260 +47.6%
Metro Exodus	130−140 −19.2%	150−160 +19.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 −27.4%	120−130 +27.4%
Shadow of the Tomb Raider	167 −141%	403 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −72.9%	140−150 +72.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 −16%	150−160 +16%

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −63.2%	140−150 +63.2%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 −73.2%	120−130 +73.2%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −43.4%	110−120 +43.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −103%	148 +103%
Far Cry 5	85−90 −33%	110−120 +33%
Forza Horizon 4	190−200 −20.9%	230−240 +20.9%
Hitman 3	85−90 −46.6%	120−130 +46.6%
Horizon Zero Dawn	170−180 −72.9%	294 +72.9%
Shadow of the Tomb Raider	144 −145%	353 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −149%	209 +149%
Watch Dogs: Legion	130−140 −16%	150−160 +16%

Battlefield 5	80−85 −106%	160−170 +106%
Far Cry New Dawn	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −80%	80−85 +80%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −89.1%	85−90 +89.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −188%	98 +188%
Far Cry 5	45−50 −68.8%	80−85 +68.8%
Forza Horizon 4	220−230 −18.3%	270−280 +18.3%
Hitman 3	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −154%	231 +154%
Metro Exodus	75−80 −66.2%	128 +66.2%
Shadow of the Tomb Raider	92 −174%	252 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −156%	156 +156%
Watch Dogs: Legion	190−200 −20.7%	230−240 +20.7%

Battlefield 5	40−45 −105%	85−90 +105%
Far Cry New Dawn	35−40 −97.1%	65−70 +97.1%
Hitman 3	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Horizon Zero Dawn	180−190 −19.7%	220−230 +19.7%
Metro Exodus	50−55 −100%	100−110 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −191%	125 +191%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −100%	55−60 +100%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −108%	50−55 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −221%	45 +221%
Far Cry 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	55−60 −103%	110−120 +103%
Shadow of the Tomb Raider	48 −173%	131 +173%
Watch Dogs: Legion	21−24 −110%	40−45 +110%