Radeon RX 7700 XT対Radeon 610M

性能のランキングでの位	33	753
人気順の場所	トップ100圏外	38
お得感	40.74	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 32	RDNA 2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2023(1年未満前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし
今の価格	$443 (1x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700 XTとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700 XTとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3456	128
コア周波数	1700 MHz	400 MHz
Boost周波数	2544 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	28,100 million	データなし
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	245 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	549.5	15.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700 XTとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 7700 XTとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	12 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	192 Bit	システム使用
メモリー周波数	18000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7700 XTとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 7700 XTとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700 XTとRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700 XT 57.37
+1906%

Radeon 610M 2.86

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを1906%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7700 XT 22173
+1908%

Radeon 610M 1104

Radeon RX 7700 XTは、PassmarkにおいてRadeon 610Mを1908%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700 XT 57340
+2310%

Radeon 610M 2379

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを2310%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7700 XT 126733
+1518%

Radeon 610M 7834

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを1518%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700 XT 42801
+2489%

Radeon 610M 1653

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを2489%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7700 XT 201871
+1344%

Radeon 610M 13981

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを1344%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 7700 XT 730434
+355%

Radeon 610M 160598

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 610Mを355%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7700 XTおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	182 +1300%	13 −1300%
1440p	102 +1940%	5−6 −1940%
4K	59 +2850%	2−3 −2850%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

193
+3760%

5−6

−3760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	165 +4025%	4−5 −4025%
Assassin's Creed Valhalla	180 +2150%	8−9 −2150%
Battlefield 5	180−190 +3540%	5−6 −3540%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Cyberpunk 2077	158 +3060%	5−6 −3060%
Far Cry 5	95−100 +800%	10−12 −800%
Far Cry New Dawn	120−130 +2440%	5−6 −2440%
Forza Horizon 4	278 +2427%	10−12 −2427%
Hitman 3	130−140 +1843%	7−8 −1843%
Horizon Zero Dawn	391 +2344%	16−18 −2344%
Metro Exodus	120−130 +6050%	2−3 −6050%
Red Dead Redemption 2	110−120 +1571%	7−8 −1571%
Shadow of the Tomb Raider	398 +2241%	17 −2241%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3267%	3−4 −3267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	148 +3600%	4−5 −3600%
Assassin's Creed Valhalla	149 +2029%	7−8 −2029%
Battlefield 5	180−190 +3540%	5−6 −3540%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Cyberpunk 2077	132 +2540%	5−6 −2540%
Far Cry 5	100 +426%	19 −426%
Far Cry New Dawn	76 +850%	8 −850%
Forza Horizon 4	272 +2373%	10−12 −2373%
Hitman 3	130−140 +1843%	7−8 −1843%
Horizon Zero Dawn	322 +1913%	16−18 −1913%
Metro Exodus	151 +844%	16 −844%
Red Dead Redemption 2	110−120 +1571%	7−8 −1571%
Shadow of the Tomb Raider	264 +2100%	12 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +2582%	11 −2582%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3267%	3−4 −3267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +2925%	4−5 −2925%
Assassin's Creed Valhalla	132 +2100%	6−7 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +1967%	6−7 −1967%
Cyberpunk 2077	122 +2340%	5−6 −2340%
Far Cry 5	95−100 +800%	10−12 −800%
Forza Horizon 4	231 +2000%	10−12 −2000%
Horizon Zero Dawn	216 +1250%	16−18 −1250%
Metro Exodus	136 +871%	14 −871%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +2300%	7 −2300%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3267%	3−4 −3267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+1571%

7−8

−1571%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +2360%	5−6 −2360%
Far Cry New Dawn	130−140 +4300%	3−4 −4300%
Hitman 3	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Red Dead Redemption 2	50−55 +5000%	1−2 −5000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98	0−1
Assassin's Creed Valhalla	101 +1920%	5−6 −1920%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +1720%	5−6 −1720%
Cyberpunk 2077	80 +7900%	1−2 −7900%
Far Cry 5	157 +3825%	4−5 −3825%
Forza Horizon 4	197 +4825%	4−5 −4825%
Horizon Zero Dawn	171 +2343%	7−8 −2343%
Metro Exodus	134 +2133%	6−7 −2133%
Shadow of the Tomb Raider	193 +2044%	9−10 −2044%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +3900%	3−4 −3900%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5800%	1−2 −5800%

4K
High Preset

Far Cry 5	69 +667%	9−10 −667%
Far Cry New Dawn	80−85 +1975%	4−5 −1975%
Hitman 3	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2633%	3−4 −2633%
Shadow of the Tomb Raider	66 +2100%	3−4 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +2125%	4−5 −2125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +5700%	1−2 −5700%
Assassin's Creed Valhalla	59 +5800%	1−2 −5800%
Battlefield 5	70−75 +2300%	3−4 −2300%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Cyberpunk 2077	36 +3500%	1−2 −3500%
Forza Horizon 4	134	0−1
Horizon Zero Dawn	103 +3333%	3−4 −3333%
Metro Exodus	89 +1680%	5−6 −1680%
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1