Radeon 610M対AMD RX 7600S

VS

累積業績評価

Radeon 610MとRadeon RX 7600Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.76

RX 7600Sは610Mをベンチマーク集計結果に基づき1260%も上回る。

主な内容

Radeon 610MとRadeon RX 7600Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位797121
人気順の場所73トップ100圏外
電力効率13.2135.92
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームDragon RangeNavi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 610MとRadeon RX 7600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 610MとRadeon RX 7600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281792
コア周波数400 MHz1500 MHz
Boost周波数2200 MHz2200 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度17.60246.4
浮動小数点性能0.5632 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Cores228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 610MとRadeon RX 7600Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 610MとRadeon RX 7600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 610MとRadeon RX 7600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 610MとRadeon RX 7600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 610MとRadeon RX 7600Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 610M 2.76
RX 7600S 37.54
+1260%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 610M 1107
RX 7600S 15032
+1258%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 610M 2863
RX 7600S 34218
+1095%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 610M 12065
RX 7600S 79339
+558%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 610M 1965
RX 7600S 25900
+1218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 610M 13898
RX 7600S 155806
+1021%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576
RX 7600S 9203
+1499%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 610MおよびRadeon RX 7600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−646%
97
+646%
1440p61
+38.6%
44
−38.6%
4K1−2
−2400%
25
+2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1138%
99
+1138%
Cyberpunk 2077 7−8
−1100%
80−85
+1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Counter-Strike 2 8−9
−938%
83
+938%
Cyberpunk 2077 7−8
−643%
52
+643%
Forza Horizon 4 19
−1100%
228
+1100%
Forza Horizon 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Metro Exodus 16
−488%
90−95
+488%
Red Dead Redemption 2 10−11
−670%
75−80
+670%
Valorant 3−4
−6867%
209
+6867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Counter-Strike 2 8−9
−838%
75
+838%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
42
+500%
Dota 2 10
−1120%
122
+1120%
Far Cry 5 21
−167%
56
+167%
Fortnite 16−18
−969%
170−180
+969%
Forza Horizon 4 14
−1257%
190
+1257%
Forza Horizon 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Grand Theft Auto V 16
−688%
126
+688%
Metro Exodus 11
−755%
90−95
+755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−669%
200−210
+669%
Red Dead Redemption 2 10−11
−670%
75−80
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Valorant 3−4
−5100%
150−160
+5100%
World of Tanks 50−55
−437%
270−280
+437%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1386%
100−110
+1386%
Counter-Strike 2 8−9
−600%
56
+600%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35
+400%
Dota 2 7−8
−1471%
110
+1471%
Far Cry 5 16−18
−476%
95−100
+476%
Forza Horizon 4 11
−1382%
163
+1382%
Forza Horizon 5 3−4
−2667%
83
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−669%
200−210
+669%
Valorant 3−4
−5867%
179
+5867%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Grand Theft Auto V 2−3
−3550%
70−75
+3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1850%
35−40
+1850%
World of Tanks 20−22
−1140%
240−250
+1140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Far Cry 5 7−8
−1700%
120−130
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Forza Horizon 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Valorant 9−10
−1267%
120−130
+1267%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−381%
75−80
+381%
Grand Theft Auto V 14−16
−413%
75−80
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2400%
24−27
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−381%
75−80
+381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 16−18
−381%
75−80
+381%
Far Cry 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Fortnite 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 5 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Valorant 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 610MとRX 7600Sの競争である:

  • RX 7600Sは1080pでは646%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは39%速い。
  • RX 7600Sは4Kでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7600Sの方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRX 7600Sが先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.76 37.54
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 75 ワット

Radeon 610Mは20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、RX 7600Sは 1260.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 7600Sは、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 838 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 229 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 610MやRadeon RX 7600Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。