Radeon RX 7600対Radeon RX 550 （モバイル）

性能のランキングでの位	83	523
人気順の場所	76	トップ100圏外
お得感	37.69	4.90
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	Navi 33	Polaris 12
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	24 ５月 2023(1年未満前)	21 ３月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$269	$79.99
今の価格	$352 (1.3x)	$294 (3.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はRX 550 （モバイル）より669%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	640
コア周波数	1720 MHz	1287 MHz
Boost周波数	2655 MHz	1476 MHz
トランジスタの数	13,300 million	2,200 million
技術プロセス	6 nm	14 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	51.48
浮動小数点性能	データなし	1,647 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	204 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

Radeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とRadeon RX 550 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 42.10
+508%

RX 550 （モバイル） 6.92

Radeon RX 7600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 550 （モバイル）を508%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7600 43430
+853%

RX 550 （モバイル） 4559

Radeon RX 7600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を853%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7600 32404
+789%

RX 550 （モバイル） 3645

Radeon RX 7600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を789%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7600 183336
+695%

RX 550 （モバイル） 23050

Radeon RX 7600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を695%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 7600 646153
+170%

RX 550 （モバイル） 239256

Radeon RX 7600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 550 （モバイル）を170%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7600およびRadeon RX 550 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	144 +800%	16 −800%
1440p	74 +517%	12−14 −517%
4K	39 +550%	6−7 −550%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148
+1380%

−1380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +421%	14−16 −421%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +813%	8 −813%
Battlefield 5	110−120 +441%	21−24 −441%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +475%	20−22 −475%
Cyberpunk 2077	117 +964%	10−12 −964%
Far Cry 5	183 +917%	18 −917%
Far Cry New Dawn	161 +847%	16−18 −847%
Forza Horizon 4	120−130 +429%	24−27 −429%
Hitman 3	130−140 +864%	14 −864%
Horizon Zero Dawn	90−95 +911%	9 −911%
Red Dead Redemption 2	65−70 +467%	12−14 −467%
Shadow of the Tomb Raider	181 +1031%	16−18 −1031%
Watch Dogs: Legion	75−80 +670%	10 −670%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +421%	14−16 −421%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +813%	8 −813%
Battlefield 5	110−120 +441%	21−24 −441%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +475%	20−22 −475%
Cyberpunk 2077	100 +809%	10−12 −809%
Far Cry 5	174 +1060%	15 −1060%
Far Cry New Dawn	154 +806%	16−18 −806%
Forza Horizon 4	120−130 +429%	24−27 −429%
Hitman 3	130−140 +1250%	10 −1250%
Horizon Zero Dawn	90−95 +550%	14−16 −550%
Metro Exodus	113 +2725%	4 −2725%
Red Dead Redemption 2	65−70 +467%	12−14 −467%
Shadow of the Tomb Raider	155 +869%	16−18 −869%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +1135%	17 −1135%
Watch Dogs: Legion	75−80 +863%	8 −863%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +421%	14−16 −421%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +711%	9−10 −711%
Battlefield 5	110−120 +441%	21−24 −441%
Cyberpunk 2077	90 +718%	10−12 −718%
Far Cry 5	163 +1154%	13 −1154%
Far Cry New Dawn	138 +712%	16−18 −712%
Forza Horizon 4	120−130 +429%	24−27 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +413%	24 −413%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1825%	4 −1825%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +610%	10−11 −610%
Hitman 3	80−85 +627%	10−12 −627%
Horizon Zero Dawn	60−65 +362%	12−14 −362%
Metro Exodus	65 +1200%	5−6 −1200%
Red Dead Redemption 2	30−35 +580%	5−6 −580%
Shadow of the Tomb Raider	89 +790%	10−11 −790%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +820%	5−6 −820%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Battlefield 5	85−90 +1143%	7−8 −1143%
Cyberpunk 2077	56 +1767%	3−4 −1767%
Far Cry 5	115 +945%	10−12 −945%
Far Cry New Dawn	118 +1211%	9−10 −1211%
Forza Horizon 4	85−90 +709%	10−12 −709%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +1333%	6−7 −1333%
Watch Dogs: Legion	35−40 +1850%	2−3 −1850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +680%	5−6 −680%
Hitman 3	40−45 +617%	6−7 −617%
Horizon Zero Dawn	30−35 +325%	8−9 −325%
Metro Exodus	38 +3700%	1−2 −3700%
Red Dead Redemption 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Shadow of the Tomb Raider	42 +1300%	3−4 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1375%	4−5 −1375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +800%	3−4 −800%
Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	24 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	57 +850%	6−7 −850%
Far Cry New Dawn	62 +675%	8−9 −675%
Forza Horizon 4	55−60 +743%	7−8 −743%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2100%	1−2 −2100%

これが人気ゲームでのRX 7600とRX 550 （モバイル）の競争である：

RX 7600は1080pでは800%速い。
RX 7600は1440pでは517%速い。
RX 7600は4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 7600はRX 550 （モバイル）よりも3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 7600はすべての68でRX 550 （モバイル）を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	42.10	6.92
ノベルティ	24 ５月 2023	21 ３月 2017
コスト	$269	$79.99
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	14 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	50 ワット