Radeon RX 7600 与 RX 550 （移动）

在运行速度排行榜的地位	85	561
按受欢迎程度排列	90	未进入前 100 名
成本效益评估	93.25	4.47
電源效率	18.03	9.62
架构	RDNA 3.0 (2022−2024)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Navi 33	Lexa
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	24 5月 2023（1年前）	2 7月 2017（7年前）
发布时的价格	$269	$79.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 1986% 性价比高于 RX 550 （移动）。

详细规格

Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	640
核心频率	1720 MHz	1100 MHz
Boost模式下的频率	2655 MHz	1287 MHz
晶体管数	13,300 million	2,200 million
工艺过程	6 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	165 Watt	50 Watt
纹理填充率	339.8	51.48
带浮点的性能	21.75 TFLOPS	1.647 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	40
Ray Tracing Cores	32	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
长度	204 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	2250 MHz	1500 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon RX 7600和Radeon RX 550 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
着色器	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 7600和Radeon RX 550 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 7600 42.65
+518%

RX 550 （移动） 6.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 7600 43430
+853%

RX 550 （移动） 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 7600 32404
+789%

RX 550 （移动） 3645

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 7600 183336
+695%

RX 550 （移动） 23050

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 7600 646153
+170%

RX 550 （移动） 239256

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon RX 550 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	143 +853%	15 −853%
1440p	67 +570%	10−12 −570%
4K	37 +640%	5−6 −640%

每格成本，美元

1080p	1.88 +183%	5.33 −183%
1440p	4.01 +99.2%	8.00 −99.2%
4K	7.27 +120%	16.00 −120%

在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 183% 。
在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 99% 。
在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 120% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +1025%	12 −1025%
Cyberpunk 2077	148 +1380%	10 −1380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +395%	21−24 −395%
Counter-Strike 2	108 +1443%	7 −1443%
Cyberpunk 2077	59 +321%	14−16 −321%
Forza Horizon 4	284 +914%	28 −914%
Forza Horizon 5	110−120 +746%	13 −746%
Metro Exodus	161 +794%	18−20 −794%
Red Dead Redemption 2	80−85 +315%	20−22 −315%
Valorant	170−180 +629%	24−27 −629%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +395%	21−24 −395%
Counter-Strike 2	90 +2150%	4 −2150%
Cyberpunk 2077	50 +257%	14−16 −257%
Dota 2	150 +456%	27 −456%
Far Cry 5	100−110 +252%	29 −252%
Fortnite	180−190 +346%	40−45 −346%
Forza Horizon 4	230 +858%	24 −858%
Forza Horizon 5	110−120 +588%	16−18 −588%
Grand Theft Auto V	150 +733%	18 −733%
Metro Exodus	119 +561%	18−20 −561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +263%	55−60 −263%
Red Dead Redemption 2	80−85 +315%	20−22 −315%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +609%	21−24 −609%
Valorant	170−180 +629%	24−27 −629%
World of Tanks	270−280 +158%	100−110 −158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +395%	21−24 −395%
Counter-Strike 2	81 +2600%	3 −2600%
Cyberpunk 2077	45 +221%	14−16 −221%
Far Cry 5	100−110 +229%	30−35 −229%
Forza Horizon 4	199 +1144%	16 −1144%
Forza Horizon 5	110−120 +1275%	8 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +263%	55−60 −263%
Valorant	170−180 +629%	24−27 −629%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +863%	8−9 −863%
Grand Theft Auto V	77 +863%	8−9 −863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +361%	35−40 −361%
Red Dead Redemption 2	40−45 +633%	6−7 −633%
World of Tanks	270−280 +448%	50−55 −448%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +542%	12−14 −542%
Cyberpunk 2077	28 +367%	6−7 −367%
Far Cry 5	130−140 +827%	14−16 −827%
Forza Horizon 4	129 +821%	14−16 −821%
Forza Horizon 5	70−75 +630%	10−11 −630%
Metro Exodus	118 +1080%	10−11 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +760%	10−11 −760%
Valorant	140−150 +689%	18−20 −689%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Dota 2	82 +356%	18−20 −356%
Grand Theft Auto V	82 +356%	18−20 −356%
Metro Exodus	38 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +610%	20−22 −610%
Red Dead Redemption 2	27−30 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +356%	18−20 −356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +750%	6−7 −750%
Counter-Strike 2	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	65−70 +725%	8−9 −725%
Fortnite	60−65 +814%	7−8 −814%
Forza Horizon 4	69 +763%	8−9 −763%
Forza Horizon 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Valorant	75−80 +986%	7−8 −986%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

18−20

+0%

18−20

+0%

这就是 RX 7600 和 RX 550 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7600 的853% 速度更快
在 1440p 中，RX 7600 的570% 速度更快
在 4K 中，RX 7600 的640% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600的速度要快 2600%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7600 在 61次测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	42.65	6.90
新颖性	24 5月 2023	2 7月 2017
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	6 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	165 瓦特	50 瓦特