Radeon RX 6950 XT ضد PRO W7800

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 6950 XT
2022
16384 MB GDDR6
73.24

يتفوق PRO W7800 على RX 6950 XT بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1412
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي22.388.70
البنيانNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPUNaviNavi 31
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,099 $2,499
السعر الحالي$961 (0.9x)$3907 (1.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 157٪ أفضل للمال من PRO W7800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51204480
سرعة الساعة الأساسية1925 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2324 MHz2499 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج743.7699.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm280 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة18000 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6950 XT 73.24
PRO W7800 74.96
+2.3%

PRO W7800 يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6950 XT 28341
PRO W7800 29006
+2.3%

PRO W7800 يتفوق على RX 6950 XT بمقدار 2% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD220
+0%
220−230
+0%
1440p139
−0.7%
140−150
+0.7%
4K88
−2.3%
90−95
+2.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%
Cyberpunk 2077 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Far Cry 5 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Far Cry New Dawn 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 4 200−210
−1.9%
210−220
+1.9%
Hitman 3 210−220
+1%
210−220
−1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 276
−1.4%
280−290
+1.4%
Watch Dogs: Legion 130
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Far Cry New Dawn 147
−2%
150−160
+2%
Forza Horizon 4 200−210
−1.9%
210−220
+1.9%
Hitman 3 210−220
+1%
210−220
−1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0.6%
160−170
−0.6%
Metro Exodus 189
−0.5%
190−200
+0.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 257
−1.2%
260−270
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+7.4%
350−400
−7.4%
Watch Dogs: Legion 115
+4.5%
110−120
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Far Cry New Dawn 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 200−210
−1.9%
210−220
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 107
+7%
100−105
−7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Hitman 3 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Metro Exodus 120
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 187
−1.6%
190−200
+1.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Battlefield 5 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Far Cry New Dawn 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Watch Dogs: Legion 103
+3%
100−105
−3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 99
−1%
100−105
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+2.9%
140−150
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Battlefield 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry New Dawn 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 0 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 1 أسرع في 1440p
  • PRO W7800 هو 2 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 73.24 74.96
الجِدة 10 مايو 2022 13 أبريل 2023
سعر $1099 $2499
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 335 واط 260 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وRadeon PRO W7800.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2587 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.