Radeon RX 6800M対NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBを比較した。

RX 6800M
2021
12 ギガバイト GDDR6,145 Watt
34.38

RTX 3080 12 GBはRX 6800Mをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14825
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.88
電力効率16.5313.76
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 22GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日31 5月 2021(3年 前)11 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608960
コア周波数2116 MHz1260 MHz
Boost周波数2390 MHz1710 MHz
トランジスタの数17,200 million28,300 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)145 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度382.4478.8
浮動小数点性能12.24 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Cores4070

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし285 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6X
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz1188 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s912.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800M 34.38
RTX 3080 12 GB 69.08
+101%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800M 13263
RTX 3080 12 GB 26651
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6800M 40391
RTX 3080 12 GB 217116
+438%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6800M 77244
+73.5%
RTX 3080 12 GB 44533

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6800M 34199
RTX 3080 12 GB 35922
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6800M 160859
RTX 3080 12 GB 549644
+242%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6800M 482999
+950685%
RTX 3080 12 GB 51

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800MおよびGeForce RTX 3080 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD109
−73.4%
189
+73.4%
1440p74
−64.9%
122
+64.9%
4K44
−97.7%
87
+97.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.23
1440pデータなし6.55
4Kデータなし9.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
−8.9%
130−140
+8.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−91.9%
140−150
+91.9%
Assassin's Creed Valhalla 109
−13.8%
120−130
+13.8%
Battlefield 5 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−70%
110−120
+70%
Cyberpunk 2077 110
−21.8%
130−140
+21.8%
Far Cry 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−96.5%
160−170
+96.5%
Forza Horizon 4 170−180
−33.1%
230−240
+33.1%
Hitman 3 70−75
−79.2%
120−130
+79.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−70.3%
250−260
+70.3%
Metro Exodus 110−120
−36%
150−160
+36%
Red Dead Redemption 2 98
−23.5%
120−130
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
290−300
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−91.9%
140−150
+91.9%
Assassin's Creed Valhalla 90
−37.8%
120−130
+37.8%
Battlefield 5 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−70%
110−120
+70%
Cyberpunk 2077 102
−31.4%
130−140
+31.4%
Far Cry 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Far Cry New Dawn 85−90
−96.5%
160−170
+96.5%
Forza Horizon 4 170−180
−33.1%
230−240
+33.1%
Hitman 3 70−75
−79.2%
120−130
+79.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−70.3%
250−260
+70.3%
Metro Exodus 110−120
−36%
150−160
+36%
Red Dead Redemption 2 83
−45.8%
120−130
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 211
−68.7%
356
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−106%
140−150
+106%
Watch Dogs: Legion 120−130
−25.6%
150−160
+25.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−91.9%
140−150
+91.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
−59%
120−130
+59%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−70%
110−120
+70%
Cyberpunk 2077 98
−36.7%
130−140
+36.7%
Far Cry 5 75−80
−53.9%
110−120
+53.9%
Forza Horizon 4 170−180
−33.1%
230−240
+33.1%
Hitman 3 70−75
−79.2%
120−130
+79.2%
Horizon Zero Dawn 172
−52.9%
263
+52.9%
Shadow of the Tomb Raider 180
−74.4%
314
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−51.4%
165
+51.4%
Watch Dogs: Legion 69
−37.7%
95
+37.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
−28.7%
120−130
+28.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−154%
160−170
+154%
Far Cry New Dawn 50−55
−112%
110−120
+112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−119%
80−85
+119%
Assassin's Creed Valhalla 63
−39.7%
85−90
+39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−103%
80−85
+103%
Cyberpunk 2077 51
−43.1%
70−75
+43.1%
Far Cry 5 40−45
−103%
80−85
+103%
Forza Horizon 4 190−200
−37.6%
270−280
+37.6%
Hitman 3 40−45
−135%
100−110
+135%
Horizon Zero Dawn 127
−62.2%
206
+62.2%
Metro Exodus 83
−39.8%
116
+39.8%
Shadow of the Tomb Raider 145
−62.8%
236
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−164%
120−130
+164%
Watch Dogs: Legion 170−180
−35%
230−240
+35%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
−22.6%
110−120
+22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−156%
85−90
+156%
Far Cry New Dawn 27−30
−146%
65−70
+146%
Hitman 3 56
−39.3%
78
+39.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−36.1%
220−230
+36.1%
Metro Exodus 40−45
−160%
100−110
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−120%
132
+120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−159%
55−60
+159%
Assassin's Creed Valhalla 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−143%
50−55
+143%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−153%
110−120
+153%
Shadow of the Tomb Raider 77
−84.4%
142
+84.4%
Watch Dogs: Legion 33
−66.7%
55
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−48%
70−75
+48%

これが人気ゲームでのRX 6800MとRTX 3080 12 GBの競争である:

  • RTX 3080 12 GBは1080pでは73%速い。
  • RTX 3080 12 GBは1440pでは65%速い。
  • RTX 3080 12 GBは4Kでは98%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 12 GBの方が164%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3080 12 GBはすべての72でRX 6800Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.38 69.08
ノベルティ 31 5月 2021 11 1月 2022
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 350 ワット

RX 6800Mは14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、141.4%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 12 GBは 100.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce RTX 3080 12 GBは、パフォーマンステストでRadeon RX 6800Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6800Mはノートブック用で、GeForce RTX 3080 12 GBはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 311 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 934 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6800M又はGeForce RTX 3080 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。