Radeon RX 6800M対GeForce RTX 3080 Ti Mobile

性能のランキングでの位	143	65
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Navi 22	GN20-E8
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2021(2年前)	4 １月 2022(2年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	7424
コア周波数	2116 MHz	975 MHz
Boost周波数	2300 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	17,200 million	データなし
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	145 Watt	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	413.0	292.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	384.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800MとGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800M 34.32

RTX 3080 Ti Mobile 45.67
+33.1%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6800Mを33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800M 77244

RTX 3080 Ti Mobile 94760
+22.7%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6800Mを23%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800M 40391

RTX 3080 Ti Mobile 42275
+4.7%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6800Mを5%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800M 34199
+10.2%

RTX 3080 Ti Mobile 31033

Radeon RX 6800Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを10%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800M 160859
+5.8%

RTX 3080 Ti Mobile 152074

Radeon RX 6800Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3080 Ti Mobileを6%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6800M 482999

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+34.3%

GeForce RTX 3080 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6800Mを34%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800MおよびGeForce RTX 3080 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	107 −31.8%	141 +31.8%
1440p	70 −28.6%	90 +28.6%
4K	43 −39.5%	60 +39.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

123

−10.6%

136
+10.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −22.2%	75−80 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	109 −8.3%	118 +8.3%
Battlefield 5	143 +14.4%	120−130 −14.4%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
Cyberpunk 2077	110 −12.7%	124 +12.7%
Far Cry 5	106 −38.7%	147 +38.7%
Far Cry New Dawn	96 −16.7%	112 +16.7%
Forza Horizon 4	100−110 −25%	130−140 +25%
Hitman 3	100−110 −105%	221 +105%
Horizon Zero Dawn	70−75 −101%	149 +101%
Red Dead Redemption 2	122 +64.9%	70−75 −64.9%
Shadow of the Tomb Raider	120 −27.5%	153 +27.5%
Watch Dogs: Legion	85 −47.1%	125 +47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −22.2%	75−80 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	90 −11.1%	100 +11.1%
Battlefield 5	141 +12.8%	120−130 −12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −34.4%	120−130 +34.4%
Cyberpunk 2077	102 +0%	102 +0%
Far Cry 5	102 −37.3%	140 +37.3%
Far Cry New Dawn	94 −14.9%	108 +14.9%
Forza Horizon 4	100−110 −25%	130−140 +25%
Hitman 3	100−110 −85.2%	200 +85.2%
Horizon Zero Dawn	47 −179%	131 +179%
Metro Exodus	105 −4.8%	110 +4.8%
Red Dead Redemption 2	86 +16.2%	70−75 −16.2%
Shadow of the Tomb Raider	109 −42.2%	155 +42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	188 −18.6%	223 +18.6%
Watch Dogs: Legion	79 −45.6%	115 +45.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −22.2%	75−80 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	78 −11.5%	87 +11.5%
Battlefield 5	139 +11.2%	120−130 −11.2%
Cyberpunk 2077	98 +7.7%	91 −7.7%
Far Cry 5	95 −38.9%	132 +38.9%
Far Cry New Dawn	82 −17.1%	96 +17.1%
Forza Horizon 4	100−110 −25%	130−140 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −8.3%	118 +8.3%
Watch Dogs: Legion	69 −21.7%	84 +21.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −39.3%	75−80 +39.3%
Hitman 3	60−65 −118%	135 +118%
Horizon Zero Dawn	45−50 −109%	98 +109%
Metro Exodus	59 −23.7%	73 +23.7%
Red Dead Redemption 2	53 +39.5%	35−40 −39.5%
Shadow of the Tomb Raider	81 −53.1%	124 +53.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Assassin's Creed Valhalla	63 −11.1%	70 +11.1%
Battlefield 5	130 +41.3%	90−95 −41.3%
Cyberpunk 2077	51 −9.8%	56 +9.8%
Far Cry 5	100 −16%	116 +16%
Far Cry New Dawn	83 −12%	93 +12%
Forza Horizon 4	70−75 −36.1%	95−100 +36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −83%	86 +83%
Watch Dogs: Legion	55 −21.8%	67 +21.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Hitman 3	30−35 −124%	76 +124%
Horizon Zero Dawn	24−27 −184%	71 +184%
Metro Exodus	38 −26.3%	48 +26.3%
Red Dead Redemption 2	33 +32%	24−27 −32%
Shadow of the Tomb Raider	43 −67.4%	72 +67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −41.7%	85 +41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Assassin's Creed Valhalla	38 −26.3%	48 +26.3%
Battlefield 5	82 +46.4%	55−60 −46.4%
Cyberpunk 2077	23 −21.7%	28 +21.7%
Far Cry 5	61 −14.8%	70 +14.8%
Far Cry New Dawn	64 −14.1%	73 +14.1%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Watch Dogs: Legion	33 −27.3%	42 +27.3%

これが人気ゲームでのRX 6800MとRTX 3080 Ti Mobileの競争である：

RTX 3080 Ti Mobileは1080pにおいてRX 6800Mより31.8%速い。
RTX 3080 Ti Mobileは1440pにおいてRX 6800Mより28.6%速い。
RTX 3080 Ti Mobileは4KにおいてRX 6800Mより39.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6800MはRTX 3080 Ti Mobileよりも64.9%速い。
Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 3080 Ti MobileはRX 6800Mよりも184%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

10テストでRX 6800Mが先行（15%）。
57テストでRTX 3080 Ti Mobileが先行（84%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	34.32	45.67
ノベルティ	1 ６月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	12 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	145 ワット	150 ワット