GeForce RTX 3080 12 GB対AMD Radeon RX 6650M XT

性能のランキングでの位	37	114
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	42.49	データなし
電力効率	13.96	26.15
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA102	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2022(4年前)	4 １月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	$799	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8960	2048
コア周波数	1260 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1710 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	28,300 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	478.8	309.2
浮動小数点性能	30.64 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	280	128
Tensor Cores	280	データなし
Ray Tracing Cores	70	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	8.8 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	6 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	285 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1188 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	912.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3080 12 GBとRadeon RX 6650M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3080 12 GB 63.56
+55.7%

RX 6650M XT 40.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3080 12 GB 26578
+55.7%

サンプル: 2897

RX 6650M XT 17070
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3080 12 GBおよびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	182 +65.5%	110−120 −65.5%
1440p	121 +61.3%	75−80 −61.3%
4K	82 +64%	50−55 −64%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.39	データなし
1440p	6.60	データなし
4K	9.74	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +35.8%	220−230 −35.8%
Cyberpunk 2077	160−170 +66%	95−100 −66%
Hogwarts Legacy	150−160 +57.1%	95−100 −57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +26.3%	130−140 −26.3%
Counter-Strike 2	331 +46.5%	220−230 −46.5%
Cyberpunk 2077	160−170 +66%	95−100 −66%
Far Cry 5	171 +30.5%	130−140 −30.5%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	250−260 +59.1%	150−160 −59.1%
Forza Horizon 5	171 +31.5%	130−140 −31.5%
Hogwarts Legacy	178 +81.6%	95−100 −81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
Valorant	350−400 +53%	230−240 −53%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +26.3%	130−140 −26.3%
Counter-Strike 2	303 +34.1%	220−230 −34.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 +66%	95−100 −66%
Dota 2	176 +20.5%	140−150 −20.5%
Far Cry 5	162 +23.7%	130−140 −23.7%
Fortnite	300−350 +70.6%	170−180 −70.6%
Forza Horizon 4	250−260 +59.1%	150−160 −59.1%
Forza Horizon 5	159 +22.3%	130−140 −22.3%
Grand Theft Auto V	155 +15.7%	130−140 −15.7%
Hogwarts Legacy	141 +43.9%	95−100 −43.9%
Metro Exodus	147 +48.5%	95−100 −48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	321 +114%	150−160 −114%
Valorant	350−400 +53%	230−240 −53%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +26.3%	130−140 −26.3%
Cyberpunk 2077	160−170 +66%	95−100 −66%
Dota 2	161 +10.3%	140−150 −10.3%
Far Cry 5	151 +15.3%	130−140 −15.3%
Forza Horizon 4	250−260 +59.1%	150−160 −59.1%
Hogwarts Legacy	115 +17.3%	95−100 −17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	150−160 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	165 +10%	150−160 −10%
Valorant	350−400 +53%	230−240 −53%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+70.6%

170−180

−70.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	202 +90.6%	100−110 −90.6%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +72.8%	290−300 −72.8%
Grand Theft Auto V	130 +51.2%	85−90 −51.2%
Metro Exodus	98 +60.7%	60−65 −60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +66.3%	260−270 −66.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +54.8%	100−110 −54.8%
Cyberpunk 2077	90−95 +85.7%	45−50 −85.7%
Far Cry 5	147 +45.5%	100−110 −45.5%
Forza Horizon 4	210−220 +82.4%	110−120 −82.4%
Hogwarts Legacy	88 +79.6%	45−50 −79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +91.3%	80−85 −91.3%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High

Counter-Strike 2	55 +14.6%	45−50 −14.6%
Grand Theft Auto V	170 +84.8%	90−95 −84.8%
Hogwarts Legacy	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Metro Exodus	65 +71.1%	35−40 −71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +100%	65−70 −100%
Valorant	300−350 +30.7%	250−260 −30.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	110−120 +77.3%	65−70 −77.3%
Counter-Strike 2	85−90 +81.3%	45−50 −81.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +100%	21−24 −100%
Dota 2	156 +35.7%	110−120 −35.7%
Far Cry 5	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Forza Horizon 4	160−170 +110%	80−85 −110%
Hogwarts Legacy	51 +88.9%	27−30 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

これが人気ゲームでのRTX 3080 12 GBとRX 6650M XTの競争である：

RTX 3080 12 GBは1080pでは65%速い。
RTX 3080 12 GBは1440pでは61%速い。
RTX 3080 12 GBは4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080 12 GBの方が114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRTX 3080 12 GBが先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	63.56	40.82
最大メモリー容量	12 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	120 ワット